「暗号取り付け騒ぎ」は、DYORが規制の前に来ることをマークキューバンに示しています

「暗号取り付け騒ぎ」は、DYORが規制101の前に来ることをマークキューバンに示しています
マークキューバン。 出典:ビデオスクリーンショット、Youtube、The Filmy

アルゴリズムによるstablecoinの議論の中で、どの分散型ファイナンス(DeFi)プロトコル アイアンファイナンス 「世界初の大規模な取り付け騒ぎ」と呼ばれる、暗号通貨の多くは非常に激しく落ちました ダラスマーベリックス オーナー マークキューバン キューバ自身が必要な計算をしなかったことを認めたので、彼は安定したコイン規制を求めたため、最初に十分な調査を行うべきだったと主張した。

多くのコメンテーターのキーボードは、彼がアイアンファイナンスを通じて不特定の損失を被った後、より安定したコイン規制が必要であると彼が主張したブルームバーグへのマークキューバンの最近の声明に向けられています。 彼ら 主張する 2つの通貨を使用し、コイン間の裁定取引の機会を作成することによってペグを保持しようとする、いわゆるアルゴリズムの安定したコインに入る人は、高い年利(APY)と以前の数を考えると、それに伴う危険性を知っている必要がありますそのような試みは失敗しました。

より多くの人々 主張した これらのプロジェクトでお金を失うことの解決策は、研究の欠如によって引き起こされた個人的な間違いを政府に修正させることにあるのではない-キューバの声明は彼がリスクを理解したことを示しているようだと指摘する人もいる。

「あなたの時間はあなたのお金よりも価値があったので、あなた自身の研究をせず、ひどい投資にYOLOingすることはあなたの問題です。」 書きました Kraken CEOのジェシーパウエル。 「それはギャンブルと呼ばれています。規制当局はまだ理解しようとしています ビットコイン 10年以上。 あなたがあなたの手を握るために子守国家を必要とするならば、あなたはNGMIです [not gonna make it]。」

とはいえ、stablecoinとアルゴリズムによるstablecoinは異なる方法で観察する必要があると主張する人もいます。 トレーダーAlexKrüger 強調 そのアルゴリズムのstablecoinsは、1ドルの価値があるという主張に依存していませんが、「最小限の偏差でパリティを維持することを望んでいます」。 それらは科学実験であり、「安定したコインとしてではなく、そのように取引されるべきである」と彼は述べた。

だからクルーガー 対処 キューバ人は直接、「あなたはDYORする必要がある」と述べています [do your own research]、規制ではありません。」

ただし、その他 提案 コメント投稿者の多くは以前にプロトコルに賭けて負けたので、コメント投稿者はキューバにそれほど苦労するべきではありません。

さらに、いくつか 主張した ほとんどの人はスマートコントラクトを監査する時間や知識を持っていません。

の創設メンバー イーサリアム(ETH)、Anthony D’Onofrio、 前記 ほとんどの人とは異なり、彼は「暗号の潜在的な脆弱性の全範囲」を理解しています-そして彼が最先端のDeFiに参加しない理由は、彼が「非常にリスク回避的」だからです。 彼によれば、必要な研究の余地を残しながら安定したコインを効果的に規制することは「潜在的に不可能」です。

キューバ自身 言われた ブルームバーグは、投資は「私がすべてのIに点在し、すべてのTを横断する必要があると感じたほど大きくはなかった」と述べています。 彼は、DeFiで必要な計算を実行し、主要なメトリックを決定するには「怠惰」すぎたため、これについて「頑丈になった」のは彼自身の責任であると述べました。

しかし、「すべての新しいものに安定したコインを確立しようとしている多くのプレーヤーがいるでしょう [Layer 1 and Layer 2]。 勝者にとっては非常に儲かる手数料とアービトラージビジネスになる可能性がある」と述べ、キューバは、安定したコインとは何か、そしてどのような担保が受け入れられるかを定義する規制が必要だと付け加えた。

「1ドルごとに米ドルで1を要求する必要がありますか、それとも米国債などの許容可能な担保オプションを定義する必要がありますか? […] おそらく安定したコインが有用であるためには、数億以上の価値を得る必要がある可能性が高いので、登録する必要があります」と彼は言いました。

一方、あたり FRAX キューバのサム・カゼミアン最高経営責任者(CEO)は、「これに火傷を負い、完全に分散化されたプロトコルの規制に関して彼が言うことを実際には意味しない」と付け加え、「彼は通常、不透明で奇妙な暗号規制がアメリカの起業家を傷つけていることについて非常に合理的でした。彼」おそらく、彼のようなチャンピオンのように、すぐにDeFiファームに戻るでしょう。」

事後分析

なので 報告 昨日、IronはTITANトークンがほぼゼロに低下し、スマートコントラクトが償還を禁止することを余儀なくされました。

その後、Iron Financeは事後分析を公開し、 述べる 彼らが「プロトコルに起こり得る最悪の事態、現代のハイテク暗号空間で運営されている歴史的な銀行」を経験したこと。

鉄は部分担保証券であるため、部分準備銀行に似ており、人々がパニックに陥り、短期間でお金を引き出すために銀行に駆け寄ると、銀行は崩壊するだろうと彼らは言った。

チームはプロジェクトを継続する予定であり、IronBank(貸し出し)やIronSwap(資産に焦点を当てたペグスワップ)など、さらに多くの製品が「間もなく」テスト用に公開される予定です。 また、彼らは、この取り付け騒ぎにつながった詳細を理解するために、プロトコルの詳細な分析を支援するためにサードパーティを雇うことを提案しました。

Kazemianによると、IronはFRAXの基本バージョン1を「取り付け騒ぎを防ぐためにシステムに組み込んだセーフガードを0個使用して」フォークしました。 彼はそれが「ラグプル」だとは考えていません。これは通常、意図的で悪意のある活動を意味します。確かではありませんが、全体的な状況は、調整された悪意よりも、マーケティングの手抜きと意識の欠如に基づいていたと思います。 。」

一方、UTC 10:15に、TITANは1日で6%上昇し、0.000000052218米ドルで取引されています。 先週の水曜日は64米ドル近くで取引されました。
____
もっと詳しく知る:
ジェミニビットコインの流入に関する誤報はDYORを思い出させる
キューバはスマートコントラクト暗号対株式賭けに投資スターに挑戦します

キューバとムスクが再びドージコインを上げる–批評家が警告ベルを鳴らす(再び)
マークキューバンは、最初の考えよりも暗号、「シットコイン」に関与している可能性があります

Share:

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on pinterest
Pinterest
Share on linkedin
LinkedIn

Related Posts

2021年に暗号波に乗った有名人

過去数年間の栄光を覆い隠していた暗号エコシステムは、2021年を通して1年間のスポットライトを維持することができました。 主流の採用 ビットコインのBTC)、ミームコイン狂乱 駆動 柴犬(SHIB)とドージコイン(ドージ