重要なポイント
- クレイグライトは、ビットコインホワイトペーパーに対する彼の著作権主張の一部として略式判決を取得しました。
- 今日の判決は、Bitcoin.orgの運営者であるCøbraがホワイトペーパーを削除し、弁護士費用を支払わなければならないことを意味します。
- Cøbraがこれらの命令に準拠するかどうかはまだわかりません。
この記事を共有する
クレイグライトは 略式判決 それはビットコインホワイトペーパーに対する彼の主張を確認します。 判決はまた、被告コブラがビットコイン.orgのウェブサイトで文書をホストすることを禁じています。
クレイグ・ライトが訴訟に勝つ
ライトは当初、2019年5月にビットコインホワイトペーパーに著作権侵害の申し立てを行いました。その後、2020年1月にライトは 要求し始めた さまざまなホワイトペーパーがホワイトペーパーのコピーを削除します。
Bitcoin.orgの運営者であるCøbraに対する訴訟手続きは2021年2月から進行中です。
今日、ロンドンの高等裁判所は、その場合のデフォルトの判決を認めました。 これは、CøbraがBitcoin.orgでホワイトペーパーをホストすることができず、判断について通知する必要があることを意味します。
コブラはまた、「ライト博士の訴訟費用のために」ライトへの訴訟費用を負担する必要があります（35,000ポンド）。
クレイグ・ライトと彼のビットコインSVプロジェクトと緊密に連携している会社であるCoingeekは、 答えた その結果を「ホワイトペーパーを取り戻すためのライト博士のキャンペーンの勝利」と呼んでニュースに。
同社の代表は以前、この事件のために資金を調達し、彼の身元を明かすことを拒否したことでコブラを批判した。
コブラが応答します
法的判断が執行されるかどうかはまだ分からない。 コブラは次のように述べています。「私が命令に従うことを拒否した場合、それはおそらく [that] 英国のISPはブロックするように命じられます [Bitcoin.org] 著作権侵害のため。」
コブラの身元が不明であることを考えると、ライトが支払いを回収するのは難しいかもしれません。 コブラは遠隔地で聴聞会に出席しましたが、匿名を維持するために何の発言もしませんでした。
今日のツイッターでは、コブラは皮肉なことに 提案した 彼はライトが要求したコストを「喜んで支払う」—ライトがおそらく所有していない初期のビットコインアドレスに。 「「ブロック＃9に関連付けられたアドレスへのBTC支払いはどのように聞こえますか？」コブラは書いた。
一方、CøbraはBitcoin.orgへの寄付を集めているため、協力して弁護士費用を支払うことをいとわないかもしれません。
コブラは、「嘘つきがこのように法廷を乱用し、…資料へのアクセスを遮断するのは悲しいことだ」と述べて結論を下した。 彼は次のように付け加えました。「情報は自由になりたいので、彼らは失敗するでしょう。 」
他のサイトがターゲットになりますか？
他のサイトがターゲットになるかどうかはまだわかりません。 BitcoinCore.orgは、今年初めにホワイトペーパーのコピーを削除しました。 ただし、Bitcoin.comは引き続きファイルをホストします。
ライトが彼に有利な法的判断を首尾よく獲得したという事実は、彼が実際に論文を作成したことを意味するものではありません。 クレイグライトはそうではないと一般に認められています ビットコイン 発明者の中本聡もビットコインホワイトペーパーの著者でもありません。
それにもかかわらず、今日の結果は、ライトが暗号通貨業界の他の人に影響を与えるのに十分な法的影響力を持っていることを示しています。
免責事項：これを書いている時点で、この著者はビットコイン、イーサリアム、およびアルトコインを75ドル未満しか保有していませんでした。
