タレブはビットコインにダーティスワンをリリースし、ビットコインはそれをきれいにするのが速かった

タレブはビットコインにダーティスワンをリリースし、ビットコインはそれをきれいにするのが速かった101
出典:Adobe / Juhku

エッセイスト兼学者であるナシムニコラスタレブは、まれで予測不可能な出来事の極端な影響に関する本で知られています。 ブラックスワン、に関する論文を発表 ビットコイン(BTC)、ビットコイナーは多くの不正確さを彼らが考えたものに飛びつきます。

「ビットコイン、通貨、バブル」というタイトルの彼の論文で、タレブは 前記 2018年にBTCは素晴らしいアイデアです 述べました そのビットコインは、現在のバージョンでは、誇大宣伝にもかかわらず、「「政府のない通貨」の概念を満たせなかった(それはまったく通貨ではないことが証明された)」とさらに付け加え、それは短期的でも長期的でもない価値の貯蔵、それはヘッジに対して信頼できるインフレになることはできません、そして「遠隔でさえ」 [constitute] 壊滅的なエピソードのためのテールプロテクションビークル。」

そして、著者が世界初の暗号についてあまり好ましくない分析を続けている間、多くの人が欠陥がある、および/または不正確さに基づいている多くの議論を見つけました。

ポストで判断する 共有 暗号ポッドキャスターのピーター・マコーマックによると、タレブは彼の論文について議論したり、反対意見を聞いたりすることをそれほど微妙に拒否しませんでした。

しかし、それは間違いなく、Cryptoverseがその白鳥の汚れを洗い流すのを止めるものではありません。

ダニエルブレイン、のリードエンジニア PayPalチェックアウト チーム、 公開 タレブの分析の「短いカウンター」。

彼は最初に「鉱夫が絶滅したとき」のポイントに焦点を当て、取引と手数料が存在する限り、鉱夫もそうなると述べました-ビットコインのブロックルールによって保証されている確実性と 難易度調整 機構。

ブラッドリー・レトラー、哲学の助教授 ワイオミング大学 (米国)、さらに 主張した、ここでのタレブの声明(マイナーがいない場合はBTCの値が0になると仮定しているため、現在はゼロであると仮定)は、ビットコインに対する議論ではなく、期待値に関する一般的なポイントです。

タレブ氏は、テクノロジーが新しいテクノロジーに置き換わる一方で、「金や銀などのアイテムは絶滅に強いことが証明されている」と示唆しています。 ブレインは、タレブが金を「技術」として分類することから除外したと主張しているため、金を置き換えることはできないと想定しています。 「しかし、金は絶対に金銭的な技術です」とブレインは言い、取り替えられることから免れません。 さらに、テクノロジーは常に他のテクノロジーの上に構築されます。

Talebは、ビットコインの「経路依存性は問題です」と書いていますが、金は経路依存性ではありません。 最も希少でも最も安定した物質でもありませんが、「歴史の事故と、人間が光沢のある金属に引き寄せられるカササギのような傾向によって、 [gold] 確かにそれが発生しています [store-of-value] 状態。”

タレブはビットコインはインフレヘッジとして機能しないと主張し、イタリアの電話トークンであるゲトニと比較すると、レトラーは、技術の進歩のためにゲトニーはインフレヘッジにはなり得ないと述べました-そして、それができるという議論はありませんインフレヘッジではない、またはビットコインではありえない。

「残念ながら、エージェンシーの問題はもっとひどいようだ。彼らが世界通貨になると思うものを保持しているインサイダーの集まりなので、他の人は後で供給のために彼らに行かなければならないだろう」とブレインはビットコインを主張している。誰でも蓄積できるのは より公平なシステム 政府や統治者が暴力や戦争を通じて集めた富を蓄えているものよりも。

ラトラーはむしろ、「インサイダー」がBTCの大部分を保持しているという議論に捧げられた論文全体を見たいと思っています。

タレブが主張したもう1つのポイントは、BTCトランザクションは、たとえば電信送金や他の暗号通貨よりも「かなり」高価であると同時に、「クレジットカード会社が使用する標準の商用システムよりも桁違いに遅い」ということです。 これに対して、Rettlerは、電信送金の方がはるかに高額であるため、オンチェーントランザクションにも当てはまらないと述べました。 RettlerとBrainの両方が、 ライトニングネットワーク この点を無効にします。

ビットコインについてのタレブの議論に ボラティリティ、ブレインは、これは急速に資本化されている資産であり、その途中のボラティリティは領土に伴うと述べました。

タレブ氏によると、ビットコインのプライバシーや匿名性を介して政府から資産を隠そうとしている人々は、「金融調味料」、統計的理解、常識を欠いています。 しかし、ブレインによれば、「ビットコインネットワーク上のプライバシーまたは匿名性の存在(偽名性を超えて)は、ビットコインの真剣な支持者によって保持されている信念ではありません。」

Rettlerはさらに、ビットコインには「アカウント」がなく、ハッキングされることも、ハッキングされることもなかったと付け加えました。 FBI 間に コロニアルパイプライン 以前のように事件 報告。 「したがって、これはビットコインが専制政権からの安全な避難所ではないという証拠ではありません」とRettlerは書いています。 「それは、これらの人々がそれをそのように使用しなかったことを示しています。」

さらに、「ビットコインの理論は、価値を保存および転送するために第三者を信頼する必要がないということです」とBrain氏は述べています。 「ビットコインは、あなたが所有するコインを所有していること、そしてあなたのコインがあなたがそれらのコインを送るつもりのアドレスに送られることだけを保証し、他の誰にも送られません。」

「全体として、この論文は、タレブが問題を抱えていると考えるビットコインのいくつかの側面についての大まかな議論です」とレトラー氏は述べています。 「しかし、議論は非常に薄すぎて、強力な結論を正当化することはできません。」

のCEO、Cory Klippsten SwanBitcoinは、この紙を「何もないハンバーガー」と表現し、1ダースのビットコイナーによって即座に細断されました。 タレブは「たっぷり賢い」 書きました Klippstenですが、「「インテリジェンス」はビットコインの理解と1対1の相関関係はありません。インテリジェンスが巨大なエゴであなたをサドルする場合、それはしばしば障害になります」とCEOは言いました。

____
もっと詳しく知る:
中国は古い警告をリサイクルすることで暗号通貨FUDを倍増
Cryptoverseが米国上院議員によるBTCFUDに応答するときに「ナイフが出てくる」

BTC-コロニアルパイプラインFUDがビットコインセキュリティに関する教訓を与える

細長い:市場はビットコインFUDプレイブックを読み直し、次のツイートを待つ
ビットコインは無限の供給を持つ「ポンジー」です-懐疑論者のチャイム

Share:

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on pinterest
Pinterest
Share on linkedin
LinkedIn

Related Posts

2021年に暗号波に乗った有名人

過去数年間の栄光を覆い隠していた暗号エコシステムは、2021年を通して1年間のスポットライトを維持することができました。 主流の採用 ビットコインのBTC)、ミームコイン狂乱 駆動 柴犬(SHIB)とドージコイン(ドージ