ノーベル賞受賞者のクルーグマンがビットコインで別のスイングを取り、ビットコインが戻ってきます

Crypto Cassandrasは、トークンマーケットが混乱を経験し続けているため、フィールドデーを過ごしています。多くの場合、慣れ親しんだリフレインを実行し、 ビットコイン（BTC） –ほとんどの暗号専門家は、主張を正当化するために使用している議論を嘲笑していますが。

ノーベル賞受賞者であり、長年の暗号に懐疑的なポール・クルーグマンは、彼が最新のものを書いたときに何が来るのかをおそらく知っていました サイドスワイプ ニューヨークタイムズの暗号業界で、 ツイート 彼は「多くの憎悪のメールを受け取る」だろうと皮肉を込めて述べ、暗号通貨は「嘲笑されてはならない」と述べた。

しかし、クルーグマンの推論は彼を批判の不足にさらされたままにしたようです。 彼の論説のある時点で、彼はビットコインスキームとポンジースキームと、恥ずべき前者であるバーニーマドフの不正行為との間に類似点を描きました ナスダック 今年初めに刑務所で死亡した648億米ドルのポンジースタイルの詐欺の非常勤会長兼建築家。

弁護士、ビットコインの擁護者、そして アンダーソンキル パートナーのプレストンバーン 取った クルーグマンの議論を段落ごとに分解し、批判するためにツイッターに送って、次のように指摘した。

「ポンジースキームでは、キャッシュフローの出入りを管理するための中央ノードが必要です。 ビットコインはフローが存在する必要はありません。」

一方、クルーグマンは、「ビットコインとその親戚は、意味のある経済的役割を達成することができていません。 彼らの価値に何が起こるかは、基本的に、暗号ゲームをプレイしていない私たちとは無関係です。」

しかし、バーンはこの「ひどく卑劣で巧妙な」結末に例外を認め、ダグラス・アダムズのSFクラシックからの一節を思い出させたと述べた。 銀河ヒッチハイカーガイド それは読む：

「タオルは…実用的な価値があります。 あなたは…それを頭に巻き付けて、有害な煙を追い払ったり、トラールの貪欲なバグブラッタービーストの視線を避けたりすることができます（そのような気が遠くなるほど愚かな動物、それはあなたがそれを見ることができないならそれはできないと仮定しますまたね）。”

クルーグマンの議論は、暗号に懐疑的な議論を読み直すことに慣れている人にとってはおなじみの策略でした。彼は、暗号市場は不安定であり、採用は遅く、BTCのようなトークンは犯罪活動で頻繁に使用されており、暗号支持者は過度の「テクノバブル」を使用していると説明しました専門用語。

暗号トレーダーでアナリストのQuioWangは要点を切り詰めましたが、Twitterユーザーが「時間を無駄にしない」ように、彼は作品を「要約」すると書いています。 書き込み：

「2025年かそこらまでに、経済への暗号の影響はファックス機のそれよりも大きくないことが明らかになるでしょう。」

これは、インターネットでの1998年のクルーグマンの引用への言及であり、2005年までにウェブが経済に与える影響はファックス機の影響よりも大きくないと主張した。

批評家は何年にもわたって引用を再検討しており、クルーグマンが書いた「ビットコインは悪」というタイトルの作品に応えて、2013年に多くの人が同じ議論を使用しました。

しかし、ノーベル賞受賞者 指摘した 数年前、「人々が私の1998年の見積もりを投げかけているという事実は、実際には、彼らがこの点を理解していないことを示しています。彼らはテクノロジーと貨幣経済学を混同しているのです。」

とにかく、納得できない人もいました。

Marc van der Chijs、起業家、暗号に焦点を当てたベンチャーキャピタリスト、VC会社の共同創設者などの他の人 最初のブロックキャピタル、 指摘した クルーグマンは、「ビットコインがまだ初期段階にある」ことを考慮に入れていませんでした。

そして、の研究ディレクター グレイスケール投資、Phil Bonelloは、明るい面を見ることにしました。 備考：「多くの賢い人々から尊敬されている人からこのようなものを読むとき、あなたはあなたのチャンスを好きにならなければなりません。」
_____
もっと詳しく知る：
– UKCrypto-Skepticの反ビットコイン請願は悲しい運命に設定されているように見える
– ビットコインは無限の供給を持つ「ポンジー」です-懐疑論者のチャイム

– エコノミストがビットコインの終焉を予測する夏の狂気、それを「フィアット」と呼ぶ
– バフェットのパートナーであるMungerBashes Bitcoinは、「金の代替品」だと述べています