バイデンのキャピタルゲインは、月から地球に暗号を引き下げるための税制を獲得しますか?

資産の急激な減少には多くの場合複数の原因がありますが、ビットコインの(BTC)4月22日に行われた10%の「急降下」は、バイデン政権の報告によると非難される可能性があります 現在の2倍の税率でキャピタルゲインに課税する計画 アメリカで最も裕福な人に。

ビットコインは習慣的に不安定であるため、特定の週に2桁の急降下を読みすぎないようにする必要がありますが、これは、米国のキャピタルゲイン税の影響の可能性を反映するのに最適な場所である可能性があります。一般的に、暗号通貨とブロックチェーン技術の将来の成長に対する税金。

それは長期的な採用を妨げる可能性がありますか? もしそうなら、どのように? 米国の政治の不安定さを考えると、バイデンの計画は実を結ぶことさえありますか? 単なる可能性に直面して、ミニマーケットの噴火をどのように説明するのか 単一の国でより多くの税金の? 一般的に暗号課税に関して私たちはどのような誤解を抱いている可能性がありますか?

「値下げは、おそらく多くの要因と噂に起因する可能性があります。主に、将来のポジションの月末満了により、スライドを引き起こしたポジションの清算につながりました」と、監査業務のパートナーであるMarkusVeithはGrant Thornton LLPと同社のデジタル資産業務のリーダーは、Cointelegraphに語った。

ジャネット・イエレン財務長官が暗号通貨に80%のキャピタルゲイン税率を課す取り組みを主導しているという報告もありました。また、米国財務省が金融機関を暗号通貨の不正使用について調査しているという噂もありました。財務長官ではなく、DoJが行うだろう」とVeithは続け、「その後、中国の採掘能力の低下についてのコメントもあった」と続けた。

その週はたくさんのことが起こっていました

投資調査会社NewConstructsのCEOであるDavidTrainerは、BTCの価格変動を軽視し、「10%のボラティリティはBTCと暗号通貨全般にとって目新しいものではありません」と述べています。 一方、アイオワ大学の公認会計士で会計学の博士課程の学生であるタイラーメンツァーは、次のように述べています。

しかし、税金は重要です。 「 [Biden] この提案により、特定の州では実効税率が50%を超え、雇用創出に悪影響を及ぼします」と、マイアミのBKCoinCapitalの共同創設者であるCarlosBetancourt氏は述べています。 言った ニューズウィークは、「そして、カリフォルニアやニューヨークのような州から、州の所得税のないフロリダやテキサスのようなより税に優しい州への移行を加速し続けるだろう」と付け加えた。

もちろん、これは新政権の初期段階であり、提案されているように、最も裕福なキャピタルゲインを2倍の39.6%に引き上げても、議会を無傷で通過できるのか、それとも最終的にはそのレートになるのかという疑問があります。削減されます。

「誰かがすべての刺激策、赤字、国債を支払う必要があるので、近い将来、キャピタルゲインか何か他のものがまだ決定されていないかどうかにかかわらず、増税が見られる可能性が非常に高いです」とプライスウォーターハウスクーパースの税であるマザールワニサンフランシスコのパートナーは、Cointelegraphに語った。

しかし、カリフォルニア大学アーバイン法科大学院のオムリ・マリアン教授は、この提案が現在の形で受け入れられる可能性は低いと述べた。 「議会の民主党の過半数はこれには狭すぎる」とマリアンはコインテレグラフに伝えた。 外国為替ブローカーであるペッパーストーングループの調査責任者であるクリスウェストンは、次のように述べています。

しかし、噂はさておき、キャピタルゲイン税の倍増が議会を無傷で通過する場合、それは必然的に暗号通貨とブロックチェーン技術にとって荒天を意味するでしょうか?

そうでないかもしれない。 ノースカロライナ州立大学の会計助教授であるネイサン・ゴールドマンは、BTC課税問題について共著者であるクリスティーナ・ルーウェレンと相談した後、新しいキャピタルゲイン税は最も裕福な人々、つまり100万ドル以上の年収—そしてそれらはデジタル資産の売却時にのみ支払われます:

「結果として、提案された変更がほとんどの暗号通貨保有者に大きな影響を与えるかどうかは明らかではありません。」

それでも、「税金はビットコインの価格に影響を与える可能性があります」とメンツァー氏は続けます。「特に金融セクターでは、税率の影響を受けるさまざまな結果や生活の側面について多くの先行研究が行われているためです。 。」

さらに、彼らは暗号とブロックチェーン技術をいくつかの興味深い方向に推し進めることができました。 たとえば、ワニは、「特定の投資家が低金利でキャッシュアウトするため、短期的なボラティリティが高まると予想しますが、長期的には、流動性を生み出し、利益の誘発を回避するために、DeFiアプリケーションやその他の担保付きユースケースに対する需要が高まる可能性があります。 。」

イエレンのいわゆる80%のキャピタルゲイン税を取り巻くつぶやきはどうですか? だろう 「懲罰的で前例のない」ことですか? ゴールドマンはコインテレグラフに、「暗号通貨に対する80%のキャピタルゲイン税の噂に強いメリットがあるとは思わない」と語った。 しかし、イエレンが実際に暗号通貨に温まっていないと信じている人もいます。

「私自身の見解では、イエレンは基本的にビットコインを取得していません」とウェストン氏は続け、「記録を残す資産の犯罪行為から保護するためにデジタル資産を追跡することは奇妙です」と続けています。 、その追跡不可能性を考えると。 一方、トレーナーは次のように付け加えました。

「ジャネット・イエレンは、暗号通貨の憶測を最小限に抑えることを目指していたと思います。 彼女は、私たちが暗号通貨で見ているような横行する投機は、投資家や原資産にとって長期的には健全ではないと信じています。」

一般的なキャピタルゲインの問題に関して、メンツナーは次のようにコメントしています。 ただし、「価格変動を最小限に抑え、税務上の利益または損失を最小限に抑えるように設計されているため、特定の暗号通貨プロジェクトでの安定したコインの使用を加速する可能性もあります」と彼は付け加えました。

「私たちは、ポジションを終了するかどうかの決定を支配するものとして税金を見ることはあまりありませんが、終了が発生したときにそれが推進される可能性があります。 たとえば、対応する損失を回収する必要がある場合、長期/短期の保有期間が満たされた場合などです」と、Grant ThorntonLLPの税務サービスパートナーであるPaulBeecyはCointelegraphに語りました。

米国の税制は世界的に重要ですか?

しかし、これはどの程度、すべて米国の問題なのでしょうか。 シンガポールやフランスでも、税務政策に関して米国で何が起こっているのか、特にビットコインのような世界的に購入され保有されている資産にとって、本当に重要なのでしょうか?

「ここでは競争上の優位性が鍵となります」とワニ氏は付け加えました。「他の国々が同様の課税政策に従うかどうかは重要です。」 また、彼は、他の国々が「この成長産業からその管轄区域により多くの才能とビジネスを引き付けるために、より多くのインセンティブ、すなわちより少ない課税」を提供することによって競争力を高めようとするかもしれないと信じています。

「米国の税制が暗号にどの程度影響するかについて私が明確に言えることは、私たちが知らないということだけです」とメンツァーは付け加えましたが、「米国の政策は暗号交換経済に本当の変化を引き起こす可能性があります。」 多くのグローバル取引所は、たとえば米国の政策のおかげで、米国の居住者と市民が取引することを許可していません。「したがって、米国以外のトレーダーを米国のトレーダーから効果的に分離し、ビットコインまたは他の暗号通貨が均一にグローバルであるという考えをわずかに破壊します」。

マリアン氏は、「あなたが米国の納税者である場合、どのように作成しても、暗号取引に米国の税金を支払う義務があるため、重要です。 あなたが外国のカストディアンとあなたの資産を保持している場合、IRSが執行することはより難しいかもしれません。 しかし、わざと不正行為をした場合、税率の変更についてはあまり気にしないでしょう。」

明確に見えるのは、暗号に税金を支払う必要がないという一般的な誤解から始まって、税金と暗号通貨に関する明確さの欠如です。 ゴールドマンによると:

「あなたはまだあなたの暗号通貨資産の評価に税金を払う必要があります。 たとえば、2016年1月1日に1つのビットコインを434ドルで購入し、そのビットコインを使用して2021年4月1日にテスラを購入した場合(値は58,726ドル)、差額に対してキャピタルゲイン税を支払う義務があります。」

厳格なルールはありません

さらに問題なのは、すべての暗号通貨の使用に対する標準的な税制上の扱いはありません。 BeecyがCointelegraphに語ったように、「デジタル通貨が保持されているとき [in the U.S.] 個人の個人投資家が資本資産として、それを売買する際の税法は合理的に理解されており、適用されるキャピタルゲイン税は、他の金融資本資産と非常によく似た方法でデジタル通貨取引に影響を与えるはずです。」

しかし、対照的に、デジタル通貨がより複雑なトランザクションの一部として構成され、デリバティブやNFTなどの他のより難解な金融商品を模倣する場合 [nonfungible tokens]、および特定のセキュリティトークン—その場合、これらのデジタル通貨取引の税法は実際には明確ではありません」とBeecy氏は述べています。

全体として、先週のBTCの価格変動は、一部の暫定税制に対する過剰反応だった可能性がありますが、ウェストンが指摘したように、「規制は明らかに主要な灰色の雲である」ことを考えると、この反応はおそらく予測可能でした。最近何度も見てきたように、市場は最初に売れ、それについて考え、そしてより穏やかな頭が一般的に優勢です。」

もちろん、課税は深刻なビジネスであり、キャピタルゲイン税の倍増が最も裕福な人々に直接影響を与えるだけであっても、歴史は税金が長期的な成長に影響を与える可能性があることを教えています。したがって、注意を払う必要があります。

課税は規制の一形態であり、このような議論が暗号通貨の存在のわずか12年目に行われているという単なる事実は、おそらく、米国が暗号通貨を禁止または「シャットダウン」しようとしないというある程度の自信を提供するかもしれません。 確かに、正味の効果は「増加」である可能性があります [in] 人々がより自信を持って採用するようになりました」とメンツァーは提出しました。

Share:

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on pinterest
Pinterest
Share on linkedin
LinkedIn

Related Posts

2021年に暗号波に乗った有名人

過去数年間の栄光を覆い隠していた暗号エコシステムは、2021年を通して1年間のスポットライトを維持することができました。 主流の採用 ビットコインのBTC)、ミームコイン狂乱 駆動 柴犬(SHIB)とドージコイン(ドージ