ビットコインと暗号に対するインドのスタンスは進化しています

インドの準備銀行は長い間暗号通貨の使用を非難してきましたが、昨年の最高裁判所が2018年の法案を取り下げたことを除いて、暗号通貨に対するインド政府の姿勢はほとんど不確実でした。

一方で、政府のスタンスを追跡しているトップの情報筋は、政府が 完全禁止のアイデア。 一方、ICICI銀行、Paytm Payments、Yes Bank、そして最近ではIDFC First Bankなど、暗号通貨関連の企業がサービスにアクセスすることを禁止し始めた銀行が増えています。

インド準備銀行(RBI)のスタンスは理解できます。 金融ショックを吸収する国の能力を確保する責任を負う機関として、それは暗号通貨を使用することのリスクを繰り返し指摘してきました。 一部の銀行はまだ引用しています 理由として2018年回覧 凍結 RBIが持っているにもかかわらず暗号通貨を扱っているアカウント 今年初めに廃止

報告によると、インドの市場規制当局であるインド証券取引委員会は、ビットコイン(BTC)は資産クラスとして分類されます。 情報筋はまた、技術を研究するために専門家パネルが結成されており、議会のモンスーンセッションが暗号通貨規制法案の導入について議論することを示唆しています。

課税の問題

インドは、2016年に500ルピーと1,000ルピーの紙幣をマネーロンダリングするなど、非課税の現金の量を抑えるために抜本的な対策を講じています。インド政府の最大の懸念の1つは、暗号通貨がユーザーにある程度の匿名性を与える方法です。テロの資金調達、マネーロンダリング、その他の形態の犯罪活動の支援にどのように使用できるか。 しかし、これは、暗号通貨の投資家がデジタル法執行の非効率性の代償を払うべきかどうかという問題を提起します。

「2020年3月の最高裁判所の判決以来、暗号関連の取引は、特にミレニアル世代とZ世代の投資家コミュニティの間で、インドで大きな牽引力を獲得しています」と、インドを拠点とする暗号通貨取引所CoinDCXのCEOであるSumitGuptaはCointelegraphに語りました。 、「善意の規制は、私たちの国の暗号エコシステムを強化するのに役立ちます。」

3月、国務大臣Anurag Singh Thakur 述べました 政府が暗号通貨の収益に対する所得税を徴収しており、取引所から物品サービス税を徴収していることさえあります。 しかし、彼はまた、政府はそのような情報を取得する手段がないため、暗号通貨の収益に関するデータを維持していないと述べました。 グプタは追加しました:

「私たちは引き続き暗号業界の他の仲間と協力して、当局の前に私たちの集合的な提案を置きます。」

インドのトップ取引所の1つであるBuyUcoinのCEOであるShivamThakralは、RBIが最終的には実現すると信じています。 「RBIは、インド経済を後押しし、若者の雇用を創出する可能性のある金融革新に反対していないと強く信じています」と彼は付け加えました。「RBIの主な懸念は、パワークリプト資産の誤用に関するものです。持ってる。”

ただし、暗号通貨調査会社CrebacoGlobalの創設者兼CEOであるSidharthSoganiは、ブロックチェーンテクノロジーに対するインドの準備についてはるかに楽観的であるように思われます。 「技術的には、準備はできています。 規制された環境は住みやすいです、 [and] 政府が暗号取引を監視できるようになるでしょう」と彼はさらに付け加えました。「インドには暗号空間を規制するための専用部門が必要です。 それらを規制しないことは闇市場を助長するだけです。」 タクラルは追加しました:

「私はRBIを完全に信頼しており、暗号資産の規制ガイドラインがすぐに明確になることを期待できます。」

暗号通貨を資産クラスとして分類する国のアプローチは、分散型通貨のためのより良いフレームワークを作成するために他のさまざまな国のルートと一致するため、スペースにとって前向きなニュースです。

「暗号通貨は、オーストラリア税務局によってデジタル資産と見なされてきました」と、資産保管サービス会社Unidoの創設メンバー兼最高商務責任者であるMichaelSwanは述べています。 彼はさらに、「インドがとった措置は自然な進歩であり、世界的な感情と一致していると見ている」と述べた。

しかし、議会で導入される暗号通貨規制法案を取り巻く懸念があります。 2018年のRBIの回覧の後、政府は暗号空間に関連するニュースを報告するためのパネルを設置しました。 2019年、このパネルはデジタル通貨の全面禁止を推奨しました。

若くて空腹

インドの財務大臣は、インドは 暗号通貨のすべてのオプションをシャットダウンしない、一部は民間の暗号通貨の禁止の可能性があると解釈され、国が支援する中央銀行デジタル通貨(CBDC)への道を開いた。 しかし、古い世代が金で行ったように若い世代がデジタル資産に群がっているため、これはミレニアル世代とZ世代の個人が労働力に加わったばかりの大きな機会を失う可能性があります。

RBIが最高裁判所に暗号通貨を禁止する必要があるという十分な証拠を提供できないということは、インド当局に国内で暗号通貨を許可するよう圧力がかかっていることを意味します。 しかし、インドの投資家、特に若い投資家は、不明瞭な規制が暗号通貨市場が提供する巨大な変動を見逃す恐れがあるため、混乱から不満へと追いやられています。

「インドは、テクノロジーを早期に採用する人が多い最年少の国の1つです。 現在、24歳から40歳までの間に暗号を採用する人がますます増えています」とGupta氏は述べています。 しかし、インドのCBDC計画に何らかの足がかりが見られるかどうかについて尋ねられたとき、彼はコメントを拒否した。 Soganiは追加しました:

「インドには、暗号空間を規制するための専用部門が必要です。 それらを規制しないことは闇市場を助長するだけです。」

「CBDCの可能な計画を概説したRBIの小冊子の後、インドの公式CBDCに関するメディアの声明はありませんでした」とタクラル氏はさらに付け加えました。銀行はCBDCを実現するための基盤を築いています。」

インドの投資家は、最近の市場の暴落にもかかわらず、業界の長期的な成長に自信を持っているようであり、市場の専門家やリーダーは、当局が国内で暗号を法制化する方法について楽観的であるようです。 進歩は遅いものの、物事は動いているように見えますが、10億人近くのユーザーの市場があるため、暗号に対するインドの姿勢は世界的に懸念されています。