ブロックチェーンについて話すことも、CBDCやstablecoinを立ち上げることもできません

中本聡の出版以来 白書 2008年11月の「ビットコイン:ピアツーピア電子キャッシュシステム」では、「ブロックチェーン」という用語は、価値の転送を可能にする基盤となるテクノロジーという意味で、デジタル通貨と同義です。 。

興味深いのは、「ブロックチェーン」という用語がそのホワイトペーパーで一度も使用されていないことです。 このペーパーの目的は、中央の信頼できる第三者機関を使用せずに、取引当事者間で直接価値を移転することを表す、デジタル通貨の二重支払いという主要な問題の解決策を提案することでした。

定義上、通貨は、商品やサービスの交換手段、アカウントの単位、および価値のあるストアです。 お金は、その伝統的な意味で、これら3つの要素すべてを満たします。

中央銀行のデジタル通貨

現時点では、中央銀行のデジタル通貨(CBDC)に引き続き大きな関心が寄せられています。ブロックチェーンや暗号コミュニティからではなく、実際には、英国銀行、スイス国立銀行など、最も影響力のある中央銀行のコアグループからです。 、欧州中央銀行、日本銀行、カナダ銀行、スウェーデン国立銀行、国際決済銀行。

関連: CBDCは2020年に暗号空間に影響を与えましたか?2021年の次は何ですか? 専門家の回答

2020年後半に英国の大蔵大臣(大蔵省長官)からの確認によると、英国は 民間の安定したコインと研究用CBDCの規制案、このトピックが現在持っている勢いを示しています。 中国は間違いなくCBDCの開発のリーダーとして浮上しており、最近では 提案 管轄区域間の相互運用性などの問題に対処する一連のグローバルなルールがあること。

関連: デジタル人民元のstablecoinが中国の暗号にどのように影響するか:専門家の回答

国の金融政策と金融の安定の中心は、中央銀行に対する国民の信頼であり、中央銀行が提供するお金が、物理的またはデジタル形式で発行されるかどうかにかかわらず、通貨のこれら3つの重要な要素を満たすという信頼です。 中央銀行のデジタル通貨は安定したコインではなく、デジタル資産ではなく、現金のデジタル表現です。つまり、今日のデジタルポンドは明日も同じ価値があり、その購買力(保有者が購入できるもの)はそれ以上変動しません。特定のしきい値。

欧州中央銀行 デジタルユーロの提案 は、現在実施されている現金およびホールセール中央銀行預金システムを補完することを前提に構築されています。 これは、急速に変化するデジタル世界でヨーロッパ市民が安全な形のお金にアクセスできるようにすると同時に、小売決済の分野でイノベーションを積極的に推進し、社会の脆弱性をサポートし、潜在的な金融包摂を減らす方法と見なされています。 デジタルユーロは、現在の金融および決済システムの全体的なコストとエコロジカルフットプリントを削減するためのオプションとしても見られています。

関連: 採掘されたものはすべてグリーンではありません:ビットコインの二酸化炭素排出量を推定するのは難しい

経済は現在、中央銀行の問題、安定したコイン、またはプライベートデジタル通貨に関するアイデアの開発を経験しており、その経験は以前の金融革新(コイン、紙幣、小切手、クレジットカード)とほぼ同じです。 多くの人が、ブロックチェーンと分散型元帳テクノロジー(DLT)を、従来の銀行口座の電子通貨を置き換えるメカニズムと見なしています。 紙幣が金と銀に取って代わったように、電子送金が紙幣に取って代わる可能性があります。

デジタル通貨の台頭

現在のCOVID-19のパンデミックは、キャッシュレス取引の動機を買い、社会が経済的に相互作用する方法に影響を与え、人々の心の中でデジタル通貨の概念を加速させました。 行われる現金取引が少なくなると、企業と消費者はデジタル通貨の属性と利点をより認識します。

関連: COVID-19パンデミックは暗号空間にどのように影響しましたか? 専門家の回答

すでに、中央銀行は、電子中央銀行預金を使用して、他の適格な金融機関、ほとんどの場合、清算銀行と提携しています。 この制度に加えて、紙幣や硬貨も一般に発行しています。 これらのノートやコインのデジタルバージョンへの移行は、私たちのよりデジタル化された世界では自然な進歩です。

しかし、この傾向は意図しない結果につながる可能性があります。国民が国が保証する支払いシステムにアクセスできなくなったキャッシュレス社会では、民間部門が代替の支払い方法へのアクセス、開発、価格設定を管理します。 つまり、政府がそれぞれの中央銀行を通じて一般にデジタル通貨を発行しない限り。 しかし、中央銀行が各個人と直接的な関係を持つことができるシステムでは、重要なデータ保持および関連するデータプライバシーの問題を含む、商業銀行市場に重大な混乱が生じるでしょう。 市民は中央銀行に彼らが行った各取引について知ってもらいたいと思いますか?

CBDCを促進するために、テクノロジープラットフォームは特定の重要な属性を満たす必要があります。

  • 利便性:現代社会におけるスマートフォンの普及により、よく理解されている「タップして支払う」システム、またはQRコードベースのシステムが可能になります。
  • セキュリティと回復力:現在の成熟した暗号化技術は、ユーザーにデータ保護を提供します。 ソフトウェアベースまたはハードウェアベースのプライバシーの実施。 24時間年中無休のインフラストラクチャの復元力は、CBDCのパフォーマンスにとって重要です。
  • 速度とスケーラビリティ:トランザクション量とスループットは、正当なコストで維持する必要があります。 現在の集中型カードネットワークは、非常に高いトランザクション容量が可能であることを示しています。 許可されたDLTネットワークは、従来のテクノロジーの同等の代替手段となる可能性があります。
  • 相互運用性:アプリケーションプログラミングインターフェイス(API)の使用は、相互運用するテクノロジをサポートし、アカウント間のトランザクションを可能にするために十分に確立されています。 共通のデータ標準も相互運用性に影響します。

ビットコインの例で(BTC)、ブロックチェーンインフラストラクチャは、完全に分散化された、完全に許可のないパブリックネットワークを提供します。理論的には、誰も制御できません。 同様に、ブロックチェーンやDLTは、国民の間でCBDCの問題をサポートするための同様のネットワークを提供できます。

ただし、デジタル通貨のより一般的なフレームワークは、発行機関(通常は中央銀行)に、デジタル通貨取引を記録する「ブロックチェーン」のある程度の制御と監視を提供する、一元化された許可されたネットワークです。 その一元化された許可された分散型台帳は、これらの重要な属性に対処できます。

一部のコメンテーターにとって、中央銀行が一元化された許可されたブロックチェーンでプログラム可能なCBDCを発行する機能は、前向きな進展です。たとえば、発行されたデジタルマネーの使用を定義および制御して、アルコールやタバコではなく、食品にのみ使用できるようにします。またはギャンブル。 基礎となる取引データへのアクセスを通じて、政府が脱税やその他の犯罪行為に対処できるようにする透明性のメリットもあります。

サトシのホワイトペーパーの当初の理論的根拠は、中央当局を経由することへの依存や要件なしに、ピアツーピアで価値のデジタル交換を可能にするプロトコルを確立することでした。

サトシがホワイトペーパーで説明したまさにその利点が、中央銀行が新しいデジタル発行通貨をどのように支えることができるかを調査および検討する際に、現在検討されているのは皮肉なことです。 2つのコンセプトはほぼ同時に日常会話に取り入れられており、まるで織り交ぜられているように見えます。 それでも、テクノロジーとユースケースの両方が離れて存在する可能性があります。

マン島政府の執行機関であるデジタルマン島は、ステーブルコインやCBDCを含む、あらゆる形態のデジタル通貨の発行と使用に関する研究を引き続き奨励および支援しています。 ブロックチェーンベースのソリューションを企業や政府に提供しているフィンテック企業であるSoramitsuは、最近、カンボジア国立銀行とのパートナーシップを発表し、紙の紙幣に代わる安全で標準化されたデジタル通貨を確立しました。単一の支払いプラットフォーム。 Bakongシステムは、Hyperledger Iroha DLTに基づいて構築されており、従来の銀行システムと統合されており、IDドキュメントスキャン、写真チェック、生体認証を介してユーザーに簡単にアクセスできます。 このような国際的な経験を持つことで、島はデジタル通貨の将来の実装の可能性について重要な洞察を得ることができます。

もちろん、金融政策、金融の安定性、銀行のビジネスモデルに対するデジタル通貨の影響など、技術的、経済的、金融的、法的な問題がいくつかありますが、残念ながらこの記事の範囲を超えています。

ここに記載されている見解、考え、意見は著者のみのものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または表現しているわけではありません。

スティーブビリングハースト は、デジタルマン島の規制リ​​ーダーであり、島の金融サービス規制の枠組みがデジタルビジネスの提案にどのように影響するかを理解することに関心のある企業や個人との関わりを担当しています。 スティーブの役割は、主要な競合管轄区域における国際的な暗号通貨の発展についての認識と理解を維持し、独自の立法枠組みの継続的な見直しと更新を通じてマン島の競争力を確保することにも拡大しています。