マネーレゴは積み重ね続けます! 財務再定義4 / 21-4 / 28

ハッピー水曜日の仲間のDeFidegens!

このエディションのFinanceRedefinedの大部分を費やすことを期待していました Aaveの流動性マイニングプログラムの分析。 投資家からは、1日あたり2,200ドルのAAVE(年間280万AAVEの生態系準備基金の約5%に相当)の排出量が、農家が稼いだり捨てたりするときにトークンの価格を引き下げる可能性があるという懸念がありました。

結局のところ、それは不要です。プログラムは軽減されない成功です。 AAVEトークンは流動性マイニングの開始以来15%近く増加して462ドルになり、プロトコルのロックされた合計値は118億ドルに急増しました。これは、流動性マイニングが開始されてから70億ドル強から増加しています。

よく研究された流動性マイニングが機能します。 今の唯一の問題は、プログラムが中止された場合、そのTVLのどれだけが粘着性になるかということです。

目を離さないための他の物語:

お金のレゴは積み重ね続けます

今年の初めに、2021年にDeFiは、おそらくガバナンストークンの買収を通じて、あるプロトコルが別のプロトコルを取得するという、何か目新しいものを目にするだろうという憶測がありました。 Synthetix 2021 ロードマップ 特に、そのような可能性への扉を開き、TradFiでの買収と比較し、Yearnの合併/買収/コラボレーションにインスピレーションを求めました。

しかし、大規模な合併や買収はまだ実行されていません。 醸造の小さな例がいくつかあります—インバースファイナンスは 現在 たとえば、Tonicを約160万ドルで買収しようとしていますが、その代わりに、プロトコル層とフロントエンド層での緊密な統合がブームになっています。

https://twitter.com/InverseFinance/status/1387335256462798848

月曜日に、 BadgerDAOとRenVMがBadgerBridgeを立ち上げました、数回クリックするだけでネイティブBTCをBadgerボールトに預けるための新しいインターフェース。 統合は2つの理由で際立っています。 1つは、それが両方の当事者にとって非常に明らかに有益であるということです。BTCで利回りを稼ぐためのばかげた方法は、ホドラーにとって魅力的です。つまり、レンはその橋での活動の増加(したがってプロトコル料金)を見るでしょうが、アナグマも同様に後押しされますTVLで。

ただし、もう1つの角度は、Renがブランドを劣後させ、Badger(私が主張するように、より強力なコミュニティを持っている)を許可する意欲です。 買収 ランディングページ。 不条理なトークン評価がなければ、それぞれが満たす明らかなニーズを考えると、一方が他方の獲得ターゲットであった可能性があります。しかし、一緒に作業することで、レンはアナグマのようなプロトコルから必要なものをすべて取得します。同じことがアナグマとレン。

これは疑問を提起します:友好的な統合が同じ効果を達成できるのに、なぜ買収に悩むのですか?

もう1つの代表的な例は、今日のBalancer-GnosisProtocolの発表です。 あなたは私の作品で詳細を見ることができます、しかし事実上、Balancer v2はAMMの流動性供給にいくつかの巧妙な革新をもたらし、GnosisのCowSwapは流動性アグリゲーターであり、マイナーの抽出可能な価値を削減すると報告されているオフチェーントランザクションバッチプロトコルです。 この2つの組み合わせにより、LPとトレーダーの両方の観点から、機能が大幅に豊富なDEXが実現します。おそらく、Balancer-Gnosis-ProtocolをUniswapv3の競合製品として位置付けることもできます。

Cointelegraphへの声明の中で、バランサーのCEOであるFernando Martinelliは、従来の金融業界ではこのような深いコラボレーションは不可能であると述べています。

「2つのプロトコルのそれぞれは、信頼できないというようなものがないという理由だけで、従来の金融の世界に実装することは不可能です(常に仲介者が必要です)。 それが可能であったとしても、これら2つのプロトコルを組み合わせるのは、Fidelity Index Funds(Balancer)とNasdaq(Gnosis)を1つのプラットフォームに統合するのと同じくらい難しいでしょう。」

買収は時代遅れのモデルかもしれません。 相互運用性と構成可能性は、プロトコルが敵対的な買収なしに相互に利益を得ることができることを意味します。

ただし、ブランディングを理解する必要があるかもしれません—Balancer-Gnosis-Protocolは必ずしも最良の名前ではありません。

あなたは私の言語を話しますか?

有機的な活動が他のチェーンに広がり始めると、ゴールポストはイーサリアムのマキシマリストのために動き続けます。

たとえば、ソラナでは、$ COPEと$ STEPが、主要なプレーヤー(著名なSOLサポーターであるAlameda Research以外のファンドを含む)からの重要なコミュニティの支持と投資を集めており、今朝、ハッシュタグ「solanaszn」の開始を目的としたハッカソンを発表しました。 」 他の人々は去年のDeFiサマーの型で「ソラナサマー」の周りに群がっています、しかしあなたの好みのソブリケットが何であれ競争は本当です。

この成功により、おそらく予想通り、一部のオブザーバーはSOLの成長論文に穴を開けようとしました。 他のチェーンと同様に、攻撃対象領域はたくさんありますが、ソラナの主力言語であるRustは難しく、エキゾチックであるという批判が高まっています。

コインテレグラフへの声明の中で、ソラナの創設者であり現在のソラナ財団の会長であるアナトリー・ヤコベンコはその見解を拒否しました。

「Rustは、高性能で安全なコードを書くのに適した、広く採用されている現代語です。 Stack Overflowは、コーディングを行う65,000人の人々から最も愛されているプログラミング言語の1つとしてランク付けされているため、これがこれまでの開発者コミュニティの有機的成長を促進する上で重要な役割を果たすと確信しています。」と彼は述べています。

彼はまた、財団がソラナに基づいて構築している2,000人の開発者を数えていると述べました(彼は図に到達するために使用される方法論や定義については言及していませんでした、そしてコンセンシスからの2019年の研究を考えるとおそらく少し膨らんだようです 見つかった 約1,300人のイーサリアム開発者がいて、2020年にはエレクトリックキャピタル ペグ ETH開発者の総数は約2,300)であり、Solana開発者はEthereumプロジェクトの「コピー/貼り付け」に関心がありません。

彼はスタックオーバーフローについても正しいです 調査、2018年ですが 調査 Rust Blogによると、この言語を使用している開発者の20%以上が、1年間使用した後に非生産的であると感じていました。

ただし、Rustについてどのように感じても、お金で解決できる問題である可能性があります。 そしてそのために、ソラナはペダルを踏んでいます。ハッカソンは「最大100万ドル」の賞金やシード資金を特徴としています。 そのために難しい言語を学ぶことができたと思います。

今週の他の話:

ウランファイナンスは5000万ドルを失い、おそらく敷物

ETHが史上最高値を更新

Aaveの流動性マイニングプログラムは門戸外で成功

NYSE社長はDeFiで強気