地方分権化はCBDCの最後のフロンティアです

中央銀行のデジタル通貨(CBDC)は、近年、世界の金融情勢全体で主流の牽引力を獲得し続けているため、ほとんどすべての中央銀行は、デジタル通貨を一般に提供することのメリットとリスクを積極的に研究しています。

最も基本的な意味では、CBDCは、金や外貨準備などの適切な金額の外貨準備に裏打ちされた、デジタル形式の法定紙幣です。 各CBDCユニットは、同等の安全なデジタル機器として機能し、支払い方法、価値の保存、および公式のアカウントユニットとして使用できます。 それらをステーブルコイン(価値が法定紙幣に固定されている同様のデジタル製品)と区別するのは、それらが政府発行であり、中央銀行発行の資金によって裏付けられており、完全に規制されていることです。

関連: CBDCは2020年に暗号空間に影響を与えましたか?2021年の次は何ですか? 専門家の回答

中国のデジタル通貨電子決済(DCEP)プロジェクトは、間違いなく最も先進的なCBDCトライアルであり、北京、蘇州、深セン、そして最近では成都を含む国内の主要地域で消費者テストのためにすでに展開されています。 国と デジタル人民元のリリースを目指して 来年の冬季オリンピックの前に、中国はデジタル通貨セクターのグローバルリーダーとしての地位を確立しています。

デジタル人民元は当初、その全体的な使用範囲が非常に限られていましたが、この数か月の間にその拡大は非常に爆発的であり、最近ではデジタル通貨がオンラインショッピングを含む多くの大規模なデジタル取引に利用されています、ATMの引き出しなど。

さらに、CBDCが提示するバリュープロポジションを人々が理解できるように、中国政府はすでにいくつかの教育ブロックチェーンプロジェクトに取り組んでおり、分散型テクノロジー、スマートコントラクト、およびこの進化し続けるこのニッチに関する理解を深めることができます。スペース。

関連: デジタル人民元のstablecoinが中国の暗号にどのように影響するか:専門家の回答

概念化された分散型CBDC

現状では、CBDCがどの州でも採用されるためには、地域の既存の金融政策に準拠する必要があります。 中央銀行は、CBDCに興味を持っていますが、既存のガバナンスプロトコルの機能に直接挑戦するレベルの分散化を方程式に導入しているため、デジタル資産については依然として非常に懸念しています。

CBDCを使用して経済をデジタル化しようとしている政府にとって、これらのサービスが真に成功するためには、暗号通貨とブロックチェーン技術全体によってもたらされる最も革新的な側面から利益を得る必要があることは明らかです:分散化。

関連: Stable Streetの悪夢:一元化されたstablecoinsは運命づけられるかもしれません

過去数年間に想定されてきたCBDCプロジェクトのほとんどは、ピアツーピアトランザクションを可能にすることを目指していますが、本質的に権威主義的なガバナンスフレームワークを利用する傾向があります。つまり、単一の組織によって一元化および制御されます。 。 しかし、政府や銀行に対する国民の信頼が失われ続けているため、消費者がそのような種類のCBDCを採用するインセンティブはほとんどありません。

関連: 中央銀行のデジタル通貨は水面下で死んでいる

したがって、ガバナンスと全体的な利用範囲が分散されたデジタル通貨を作成するための実際の機会が本当に存在するのは当然のことです。 実際、今日の市場には、このビジョンを実現するのに役立つソリューションがすでに存在します。

中央銀行機関が他のCBDCユーザーのプライバシーを保護しながら、犯罪を犯した疑いのある個人のIDを非常に簡単かつ効率的に取り除くことができる、分散型デジタルIDソリューションが豊富なブロックチェーンエコシステムがあります。

関連: 分散型IDは、データとプライバシーの盗難と戦う方法です

このようなプラットフォームでは、ユーザーがサーバーに直接情報をアップロードする必要はありませんが、代わりに、傍受できない安全なエンドツーエンドの暗号化ネットワークを介してのみ送信される暗号化された情報をアップロードします。 さらに、このようなフレームワークにより、CBDCは完全に分散化された透過的な方法で機能できるため、複雑な論理契約や債券、デリバティブなどの金融商品の作成が容易になります。

地方分権化が優れている理由はここにあります

小売CBDCで最も一般的に採用されているアーキテクチャ設計は、許可された分散システムの形式で提供され、必ずしもブロックチェーン上に存在する必要はありません。 その結果、これらのシステムは単一障害点を特徴とする傾向があり、CBDCが国の経済成長にとってどれほど重要である可能性があるかを考えると、そのようなリスクはあらゆる犠牲を払って軽減する必要があります。

とはいえ、CBDCを分散的に考案すれば、前述のリスクを完全に排除することができます。

関連: 相互運用性により、CBDCの勝者と敗者が決まります

考慮すべきもう1つのポイントは、集中型ブロックチェーンはまだ比較的遅いため、分散型元帳テクノロジーなどの分散型ソリューションを使用することで、CBDCトランザクションをはるかに高速かつ合理化することができます。 デジタル通貨の成長を支援するには、トランザクション速度が非常に効率的である必要があります。そうしないと、そのようなトークンに依存する支払いシステムが成功する可能性が低くなります。

地方分権化により、個人は自分の財布を所有したり、秘密鍵を所有したりすることもできます。つまり、基本的に、コインの保管は、中央集権化された組織ではなく、常に個人に委ねられます。 これにより、過去に見られた多くのデータ侵害を回避できます。これは、たとえば、資金が1つの場所に保管されている場合、壊滅的な被害をもたらす可能性があります。

ECBは、ユーロ圏で運用されている安定したコインに対する拒否権を望んでいます

法定通貨に裏打ちされた暗号通貨の分散化に関する別の議論は、ますます多くの国がCBDCとステーブルコインを利用し始めるにつれて、世界中の中央銀行は、支払い、銀行、およびお金の供給に対する彼らの管理にへこみ。

この点で、欧州中央銀行(ECB)は最近、欧州連合の議員に次のように語った。 完全な拒否権が必要です ユーロ圏でのFacebookのDiemなどのstablecoinの発売に関しては、デジタル資産の監督と規制に関してはより大きな役割を果たします。

EU加盟国は、2020年9月以降、暗号資産のガバナンスに関する包括的な一連のルールの作成に取り組んできました。これには、ストレステスト、資本および流動性の要件が含まれます。最近のガイドライン 読み取り 次のように:

「資産参照の取り決めが支払いシステムまたはスキームと同等である場合、金融政策の実施および支払いシステムの円滑な運用に対する潜在的な脅威の評価は、ECBの独占的な権限の範囲内にあるべきです。」

ECBでさえ、独自のデジタルユーロに取り組んでおり、規制の精査とテストを徹底した後、資産は世界の金融エコシステムに移行する可能性が最も高いです。 今後4年以内に とか、ぐらい。

ここに記載されている見解、考え、意見は著者のみのものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または表現しているわけではありません。

スカイグオ CypheriumのCEOです。 ブロックチェーンコンセンサス、トランザクション、および暗号化アルゴリズムに関する彼の広範な知識は、コンピューターサイエンスのバックグラウンドに由来しています。 ペパーダイン大学で理学士号を取得し、ドレーパー大学で起業家精神の学位を取得したスカイは、中国の金融メディアであるカイシンのコラムニストも務めています。