大量採用は暗号化を中央集権化に向ける可能性があります

これは、暗号通貨がついに主流になり始めた年です。 イーロンマスクとテスラから に投資する そして 受け入れる ビットコイン(BTC)最近の非代替トークンブームに、サイファーパンクとコーダーの領域であるブロックチェーン技術の時代は私たちの後ろにあります。

それでも、技術は一般の人が快適に使用できる段階にはまだ進んでいません。 そして、暗号通貨の使いやすさが非技術ユーザーとつながるレベルに達するまでに時間がかかるほど、中央集権化された企業が代わりにアクセシビリティを改善するタスクを引き継ぐリスクが高くなり、この比較的新しいテクノロジーの検閲抵抗が最終的に急上昇します主流の意識。

今日の暗号のユーザビリティの状況を見てみましょう。

ビットコインの「ライトニングオアバスト」アプローチはハードルに直面しています

ビットコインが大きなブロックを介したオンチェーンスケーリングを拒否することを選択したとき、それは本質的に、ライトニングネットワークをはじめとする第2層のスケーリングソリューションで日常の通貨として使用できるというすべての希望と夢を置きました。 今日は機能していますが、それでもライトニングネットワークは まったく新しい複雑さのホストを導入します、流動性のバランス調整、チャネルの開閉、支払いパスのルーティング、資金を受け取るための接続の維持などが含まれます。 そして、おそらく新しいユーザーにとって最も難しいのは、資金をオフチェーンでライトニングネットワークに移動するには、オンチェーントランザクションが必要であり(他のさまざまなライトニングネットワーク機能と同様)、これらのひどく長い確認時間と高いトランザクション料金をトリガーします。 全体として、これは、知識のある暗号通貨ユーザーにとっても苛立たしい経験であり、完全な初心者にとってはまったく初心者ではありません。

ありがたいことに、たゆまぬ開発者は、技術者以外のユーザーが快適に使用できるレベルまでユーザーエクスペリエンスを大幅に向上させる新世代のライトニングネットワークウォレットを導入しました。 ザ・ フェニックスなどの第2世代ライトニングネットワークウォレット、チャネルの開設、流動性の管理、自動バックアップなど、通常のライトニングネットワークノードの機能の一部をウォレットプロバイダーにアウトソーシングすることで、これを実現します。

基本的に、それらは非管理型であることを除いて、ほとんどすべての点で管理用ウォレットに似ています。 つまり、ユーザーは自分の資金を管理し続け、サービスプロバイダーは自分のお金で逃げることはできません(またはアクセスを拒否することはできません)。 基本的に、2つの主な目的が優先されました。それは、使いやすさと資金に対するユーザーの制御であり、これを達成するために必要なすべてのトレードオフが行われました。 そして、結果はかなり良いです。第2世代のライトニングネットワークウォレットを使用すると、ネットワークの複雑な内部動作にさらされることなく、非常に簡単に送受信でき、常にお金を完全に制御できます。 ビットコインをオンチェーンで使用している場合よりもはるかに多くのことについて、Lightningサービスプロバイダー(LSP)を信頼する必要があります。

課題は、これがエコシステムに設定する前例と方向性にあります。 このアプローチにより、ますます多くのユーザーが、減少する大規模なLSPに依存するようになります。 移動する 彼らのビットコインは簡単に動き回ることができ、トランザクション処理が少数の主要な決済会社の周りで合体する従来の金融システムに似ています。

確かに、多くのユーザーは依然として自分の資金を管理し、インフレや通貨操作から保護されることができますが、自分のノードを実行している頑固な少数の技術者を除いて、ほとんどの人は取引を行うために集中型エンティティに依存します。

「速い」競合他社でさえ、ユーザーの観点からはそうではないようです。

公平を期すために、すべての暗号通貨が混雑したメインチェーンとまだ初期の第2層ソリューションの複雑さに苦しんでいるわけではありません。 たくさんのチェーン、特に主要なビットコインフォークとライトコインのようなプロジェクト(LTC)、チェーン料金が低く、定期的な確認時間があります。 ただし、このエクスペリエンスでさえ、エンドユーザーには不十分です。

ビットコインキャッシュに関係なく(BCH)ファンによると、実際には取引は即時ではなく、多くの一般的な支払い処理業者を介した支払いや取引所への入金は、数分から場合によっては数時間かかる可能性のあるいくつかの確認を待つ必要があります。 平均的なユーザーは、なぜ待機する必要があるのか​​、待機時間が変動するのか、サービスがゼロ確認トランザクションを信頼できるはずだったのに、信頼しないことを選択したのかを理解できません。 彼らは彼らが待たなければならなかったことを理解するだけであり、結果として欲求不満になります。

もちろん、プルーフ・オブ・ステークに基づくコインなど、一部のコインは、単一のコンフォメーションの後で安全であると見なすことができ、待機時間を大幅に短縮します。 チェーンによっては、シームレスなユーザーエクスペリエンスを保証するには、これで十分な場合と不十分な場合があります。 ダッシュ(ダッシュ)トランザクションは1回の確認(約2.5分)後に永続的になり、2秒以内に安全性が高いと見なすことができ、プルーフオブワークネットワークであるにもかかわらず、プルーフオブステークコインに匹敵するかそれを超えるエクスペリエンスを生み出します。

ただし、すべての取引所とサービスが基盤となるテクノロジーを完全に理解しているわけではないため、この経験は失敗する可能性があります。 それでも、Nano(NANO)のような他のネットワークは、ほんの数秒でトランザクションのファイナリティに到達します。 ただし、これには、ネットワークの信頼性に関する重要なトレードオフが伴う場合があります。 スパム攻撃のためにネットワーク全体が数日、場合によっては数週間にわたって信頼できなくなる可能性がある場合、支払いが即座に確定されることを誰も気にしません。

ユーザー名は一元化された、初歩的な、混乱した、またはテストネット上にあります

高速で信頼性の高いトランザクションの問題が解決されたとしても、大量採用に必要なユーザビリティの主要な鍵であるユーザー名が残っています。 QRコードのスキャンは十分に簡単ですが、Web、リモート、およびその他の状況では、長い暗号化ハッシュをコピーして貼り付けることは簡単ではありません。 人間が読める形式のユーザー名と連絡先リストを活用して、人々が支払うためのシンプルでソーシャルな方法が必要です。

これをある程度達成するシステムは、今日かなりの数あります。 ただし、ほとんどの場合、使いやすさまたは信頼性、あるいはその両方に大きなトレードオフがあります。 イーサリアムネームサービスのようなソリューションは、静的アドレスに解決するだけですが、それでもユーザーインターフェイスに長くて醜いアドレスが表示されることが多く、アドレスをブロックエクスプローラーに貼り付けるだけの人にトランザクション履歴全体を公開することで、プライバシーの問題を引き起こします。 。 ウォレット間操作性の基盤は似ていますが、ウォレット固有のドメインと実装のためにさらに複雑になっています。

関連: 暗号取引はもっと簡単でなければなりません。 それでおしまい。 それが見出しです

別のソリューションは、ビットコインSVの人気のあるウォレットであるHandCashによって提供されます(BSV)、静的アドレスに解決されず、連絡先リストをサポートします。 問題は、ソリューションが一元化されていることです。ユーザーは会社とそのインフラストラクチャに完全に依存する必要があります。 BSVエコシステム全体で同様の設定であるPaymailを使用すると、ユーザーは単一の集中型システムに依存することなく、毎回新しいアドレスに簡単に解決できます。 ただし、電子メールの場合と同様に、Paymailはドメインをホストするサーバーに依存し、検閲抵抗の唯一のオプションは独自のサーバーをホストすることです。 また、普遍的な連絡先リストシステムはありません。 使いやすいソリューションを分散化するのは難しいため、これらのよりユーザーフレンドリーなソリューションはどちらも、集中化への不幸な方向性を強調しています。

繰り返しになりますが、DASHは、ユーザビリティの問題に対して最も洗練されたソリューションを提供することに重点を置いています。特に、プロトコルレベルでユーザー名と連絡先リストの両方を直感的でユーザーフレンドリーな完全に分散化された形式で提供する分散型アプリケーション層を構築します。 ただし、この長年のソリューションはまだテストネット上にあり、集中型サービスへの大量採用の傾向に影響を与えるために、幅広い公開リリースが間に合うかどうかは不明です。

エンドユーザーが単に銀行のような企業を信頼する危険性

もちろん、本当のリスクは、暗号通貨の使いやすさのソリューションが苦労したり、定着しなかったりすることではありません。 より大きなリスクは、完全に保管されたソリューションが単に勝ち、私たちが脱出しようとしたのと同じ古い金融システムに戻り、(伝えられるところでは)暗号に裏打ちされているだけであるということです。

インセンティブを与えられたブログプラットフォームPublish0xから、この例をすでに見ています。 励まし 米国のファーストフード大手チポトレへの高額なイーサリアム手数料を回避するために、中央集権化された取引所に直接撤退 与える アカウントを交換するためだけにビットコインを離れてください。 次に、決済の巨人が好きな暗号への進出があります PayPal そして ビザ を作った。 注意しないと、将来的には、最初から自由を求めたのと同じプレーヤーに翻弄されながら、法定通貨に使用したのとまったく同じ会社やサービスを通じて暗号通貨を使う可能性があります。

私たちは岐路に立っています。分散型の方法で使いやすさを作成するか、主流の採用が分散型の死を後押しするようにします。 挑戦は手ごわいですが、賭け金は高すぎて単に譲歩することはできません。 暗号通貨はタスクに任されていますか?

この記事には、投資に関するアドバイスや推奨事項は含まれていません。 すべての投資と取引の動きにはリスクが伴い、読者は決定を下す際に独自の調査を行う必要があります。

ここに記載されている見解、考え、意見は著者のみのものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または表現しているわけではありません。

JoëlValenzuela はベテランの独立したジャーナリスト兼ポッドキャスターであり、2016年から暗号通貨を利用せずに暮らしています。以前はDash分散型自律組織で働いていましたが、現在は主にLBRY分散型コンテンツプラットフォームでデジタルキャッシュネットワークの書き込みとポッドキャストを行っています。