最初のDAO訴訟? 提案は、CurveがそのIPを保護する必要があるかどうかを尋ねます

A 新しい提案 Curveガバナンスフォーラムでは、分散型ファイナンス(DeFi)プロジェクトがその知的財産を法廷で執行しようとするべきかどうかを尋ねています。

提案は、IPをより広範に施行すべきかどうかを検討するだけでなく、提案者がCurveのコードをコピーしたと非難されていると主張するSaddleFinanceの特定の例を検討します。

「私は、Curveが米国と(サドルまたは他の侵害者またはそのVCが海外で識別可能な資産を持っている範囲で)他の関連する法域の両方で有能な弁護士を雇うことを提案します」と提案は述べています。

Curveは、イーサリアムブロックチェーン上で実行される分散型取引所です。 プラットフォームはコアチームによって管理されていますが、CurveのガバナンストークンCRVを使用して、変更する方法を提案および投票できる分散型自律組織(DAO)があります。

重要な質問は、カーブかどうかです できる 組織自体が大部分が分散化されているため、IPを適用します。また、必要かどうかにかかわらず、 主にオープンソース 規制されていないDeFi業界。

提案に記載されているように、Curveのコードには、「ライセンス、複製または配布の権利、またはそれに関するその他の権利は付与または暗示されていません」と記載されたライセンスがあります。

1月、Curveコミュニティの一部のメンバーは、SaddleFinanceのコードがCurveのコードに基づいていると主張しました。 Quantstampによる監査によると、Saddle FinanceによるStableSwapの実装は、CurveFinanceの契約から移植されました。 そして、CurveとSaddleの違いを尋ねられたとき、公式のCurveTwitterアカウント 前記、「今のところ、まったく同じ数学のようですが、VCを使用しています。 それがどのように機能するかがわかります。」

この提案は、カーブスのガバナンスフォーラムが法律事務所からの提案を検討し、それらを投票にかけるべきであると主張しています。 そして、訴訟が和解の提案をもたらす場合、それも投票に行きます。

「これはまた、分散化がVCがコミュニティから盗むことを意味しないというDAOとDeFiの重要な前例を設定します」と提案は述べています。

提案への対応

コメントセクションは、提案に対するさまざまな反応を示しています。

CurveチームのメンバーであるJulienBouteloupは、CurveのIPを妨害する他のプロジェクトの意欲を削ぐ結果となる可能性がある、「非常に優れた提案」であると主張しています。

しかし、これがプロジェクトとそのトークンに規制上の精査をもたらす可能性があることを懸念する人もいました。

「これはすべて非常に理にかなっています。これによりCRVとveCRVがセキュリティになり、知的財産権を強制しないだけでなく、すべての人に多くの苦痛をもたらすことを恐れています」と自称「チーフラグプラー」のダニエレセスタは書いています。アイスキャンデーファイナンス。

匿名ユーザーは、トークンが未登録の証券と見なされることへの懸念を繰り返しながら、Curveの送金ライセンスの欠如について法廷で質問を提起する可能性があると書いています。

©2021The Block Crypto、Inc。無断複写・転載を禁じます。 この記事は情報提供のみを目的としています。 法律、税務、投資、財務、またはその他のアドバイスとして提供または使用することを意図したものではありません。