韓国の暗号通貨取引所は、9月の規制期限に間に合わず、閉鎖を余儀なくされた場合、政府を訴えるか、憲法裁判所で異議を申し立てるための訴訟を準備しています。
すでに法制化されている暗号交換に関する新しい規制は、9月24日から施行されます。しかし、これまでのところ、国内の60の機能している暗号交換のいずれも、運用許可を取得するために必要な基準の完全なリストを満たしていません。
国の「ビッグフォー」取引所でさえ– Upbit、 クイル、 ビッサム、および コイノーネ –規制当局は、必要な主要な銀行取引を確保する必要があります 金融サービス委員会 （FSC）が実施するように設定されています オンザスポットチェック 60の韓国の取引プラットフォームすべてで。
しかし、取引所は期限が近づくにつれてFSCと政府がスタンスを和らげるという希望を抱いていますが、暗号通貨セクターには怒りが高まっており、業界全体で「ほとんどの取引所」は依然として政府が後退しない限り、9月24日に閉鎖します。
によると 聯合ニュースへ そして 大連、ビッグ4以外の大規模な取引所の追跡パックは、彼らに課せられた「不合理な要求」と規制当局のビッグ4の「優遇措置」にますます不満を募らせています。
取引所は現在、直接の訴えを通じて規制の厳しさに関する政府とFSCの考えを変えることを望んでいるが、報道機関は、彼らが実際に「閉鎖を余儀なくされた」場合、彼らは静かに行かず、立ち上げる準備ができていると示唆した。彼らの生存のための法廷闘争、不公正な扱いを主張する。
一方、韓国の銀行は、規制当局に暗号通貨取引所のリスク評価の責任を問われたくないと告げることで、政府の活動に別のスパナを投入しました。
銀行は、取引所とその上級管理職がビジネスパートナーシップに適した顧客であると感じているかどうかを評価するために、取引プラットフォームでリスク評価チェックを実施する必要があると言われています。 銀行契約がなければ、取引所は匿名性のない本名の銀行業務を行うことができません。 そして政府は、銀行のパートナーなしで運営されている取引所は閉鎖を余儀なくされると主張しました。
そのため、銀行は 与えられた力 セクターの裁判官、陪審員、死刑執行人の。 問題は、彼らがこの責任を望んでいないようです–そして、ハッキングや詐欺の申し立てがあった場合に責任を負うのを助けるよう規制当局に求めています。
あたり ソウル新聞は、取引所でマネーロンダリングが発生した場合でも、「責任を問われないよう要請した」。
報道機関はまた、不確実性が政府と上級金融セクターのリーダーを悩ませていると付け加えた。彼らは「市場を縮小する」可能性のある厳格な暗号通貨ライセンスシステムを構築し続けるべきか、それとも逆のことを行うべきかについて確信が持てず、「緩い基準憶測を助長する可能性があります。」
報告書の著者は、政界では、意見は現在、新法に定められた「規制方法に分かれて」おり、提案されている為替登録システムと銀行プロトコルについて再考する可能性があると結論付けました。
____
もっと詳しく知る：
– 政府、警察が韓国の60の暗号通貨取引所すべてを検査する
– 規制当局は韓国の暗号通貨取引所のAMLウィンドウを6か月延長します
– 韓国の上場廃止の中での規制当局のチャイムとしての「混乱」
– 韓国が独自のプラットフォームでの取引からエクスチェンジインサイダーを禁止する
