2021年に中央銀行によって推進された4つの大きなビットコインの神話を暴く

2021年に中央銀行によって推進された4つの大きなビットコインの神話を暴く101
出典:Adobe / zhenya

それは2021年であり、中央銀行家はまだ何を作るべきかを理解することができません ビットコイン(BTC)。 それらの多くは過去に非常に投機的なバブルとして資産を却下しましたが、暗号通貨は価格、一般的な採用、およびその他のさまざまな指標の点で成長を続けています。

過去1年ほどでビットコインの価格が大幅に上昇したため、中央銀行は再びビットコインに対する悪い見方を一般の人々と共有し、同時にブロックチェーンテクノロジーの開発における使用の約束を宣伝することもよくあります。中央銀行のデジタル通貨(CBDC)。 これらの最近のコメントのいくつかを詳しく見て、中央銀行が今回ビットコインについて何を間違えているのかを見てみましょう。

1.「ビットコインは揮発性が高すぎて価値のあるものではありません」

幅広い懐疑論者(中央銀行家だけでなく)からBTCに投げかけられた主な批判は、資産が非常に変動しすぎて価値の貯蔵庫として機能できないということです。

「私たちがそれらを暗号資産と呼ぶ暗号資産、 [are] 非常に揮発性が高い(ビットコインを参照)。 したがって、それらは価値のある店としてはあまり役に立たない」と述べた。 連邦準備金 ジェローム・パウエル議長 イベント によって開催されました 国際決済銀行 (BIS)3月に戻った。

価値のあるストアとして有用ではないという点で、この主張に異議を唱える長期的なビットコイン保有者はたくさんいます。 短期的なビットコインの価格はかなり変動する可能性がありますが、全体を通してビットコインを保持している人 半減サイクル (約4年)お金を失ったことはありません。 ビットコインの価格が短期的に非常に投機的で変動する可能性があることは論争の余地がありませんが、多くのビットコイン保有者は、暗号資産を長期的な節約の形。

はい、ビットコインは60,000米ドル以上から約30,000米ドルに下落し、過去数か月で40,000米ドルに回復しましたが、過去1年間で約250%、過去5年間で6,000%以上も上昇しています。この執筆の。 市場は、以前は存在しなかったこのまったく新しいタイプの資産をどのように評価するかまだわからないため、短期的なビットコイン価格アクションは非常に騒がしい可能性があります。 さらに、過去5年間のビットコイン価格行動は、経験的に最初の5年間よりも変動が少ないです。 まったく新しいタイプの資産がボラティリティなしでゼロから数万ドルになる可能性があるという考えは、実際には根拠がありません。

2021年に中央銀行によって推進された4つの大きなビットコインの神話を暴く102
60日間のBTC / USDのボラティリティ。 出典:buybitcoinworldwide.com

の社長であるロバートカプランは、 ダラス連邦準備銀行、ビットコインに関するパウエルの評価に同意しないようです。

「それが価値のある店であることは明らかだ」とカプランは今年初めにテキサスA&Mが主催したビットコインイベントで述べた。 「明らかに、それは価値が大きく動くので、交換や幅広い採用の媒体として広すぎるのを防ぐことができます。しかし、それは変わる可能性があり、それは進化するでしょう。」

2.「ビットコインは何にも裏付けられておらず、本質的な価値はありません」

価値の貯蔵庫として機能することができないと考えられていることに密接に関連しているビットコインの別の批判は、暗号資産には本質的な価値がないという主張です。 「」[Bitcoin] 何にも裏付けられていない」と述べた。
彼の見解では、ステーブルコインは米国のような主要国のソブリン通貨によって支えられているという事実のために、ビットコインのような純粋な暗号資産よりも改善されています。 この観点から、パウエルはビットコインを米ドルよりも金に似ていると考えています。 セントルイス連邦準備銀行のジェームズ・ブラード総裁もこの比較に同意します。 「彼らはそれを金のライバルとして特徴づけており、それはそれについて考える良い方法かもしれない」とブラードは今年初めのCNBCとのインタビューで述べた。

ビットコインの基本的な価値の欠如は、世界中の他の中央銀行家によっても支持されています。 5月に、 報告 から 欧州中央銀行 (ECB)ビットコインを悪名高いものと比較しました 南海バブル。 さらに、ECBのルイスデギンドス副総裁 言った ブルームバーグテレビは、暗号資産はファンダメンタルズが非常に弱いため、実際の投資ではないと述べています。 イングランド銀行 アンドリュー・ベイリー知事もこの感情を支持しています。 5月の記者会見で、彼は次のように述べました。

「「[Cryptocurrencies] 本質的な価値はありません。 それは、人々が彼らに価値を置いていないという意味ではありません。なぜなら、彼らは外的価値を持つことができるからです。 しかし、本質的な価値はありません。」

公平を期すために、このビットコインに対する批判はほとんど正しいです。 ビットコインには本質的な価値はなく、その価値は、ビットコインを価値があると見なす人々に完全に依存しています(その本質的な特性に基づいていますが)。 ただし、暗号資産に対する議論としてのビットコインの本質的な価値の欠如の問題は、金や米ドルなどの代替手段にも当てはまるということです。 連邦政府は米ドルに価値があると言っており、人々はそれを信じているので、米ドルには価値があります。 より多くの人々が米ドルではなくビットコインで価値を保持することを決定した場合、この種の種類から彼らを守るドルについての「本質的な」ものは何もありません 投機的攻撃。 代わりに、連邦政府は、暴力の独占を利用して、強制力の使用を通じてビットコインを打ち負かそうとすることしかできません。

明らかに、ビットコインと米ドルの両方が現在の評価にあるという根本的な理由がまだあります。 米ドルは、米国政府の完全な信頼と信用、または通貨で税金を支払うという要件に支えられているとよく言われますが、それはすべて問題ありません。

しかし、ビットコインには、腐敗しない金融政策、他人のビットコインの押収に伴う困難、検閲に強いオンライン支払いという形で、独自の基本的な価値提案もあります。

このトピックに関する最後の注意として、ビットコインの裏付けの欠如に関するパウエルの指摘は、デジタルキャッシュシステムの全体的なポイントであるため、否定的なものと見なされるべきではありません。 実世界の資産または一元化された発行者によるビットコインのあらゆる種類の裏付けは、(ステーブルコインの場合のように)カウンターパーティリスクを再導入します。これは、ビットコインが最初に解決することを目的とした問題全体です。

3.「ビットコインはエネルギーを使いすぎています」

3月のBISイベント中にパウエルが課したビットコインに対する別の批判は、ビットコインシステムがエネルギー集約的すぎるというものでした。 のスポークスマン 世界銀行、それ自体は 欧州当局の停止要請にもかかわらず、化石燃料に数十億ドルを投資 この種の資金調達プロジェクトはまた、環境問題が国際金融機関が支援できなかった2つの理由の1つであるとロイターに語った。 救世主 法定通貨としてビットコインを採用しました。 さらに、ECB理事会メンバーのFabio Panetta 書きました 5月、「クリプトアセットマイニングの膨大なエネルギー消費とそれに伴うCO2排出は、世界の持続可能性への取り組みを損なう可能性があります。ビットコインだけでも、すでにオランダよりも多くの電力を消費しています。規制や課税などを通じて、クリプトアセットの環境への影響を制御および制限する必要があります。グローバルな議論の。」

最近では、ECB 述べました 彼らのデジタル通貨のエネルギー消費は、ビットコインと比較した場合、ごくわずかであると。 また、この夏、BIS 報告書は述べています、「特にビットコインは、その無駄なエネルギーフットプリントも考慮すると、公益属性を利用することはほとんどありません。」

BISレポートからのこの声明は、ビットコインに対する環境論争の主要な問題を完全に示しています。 これらの議論は、ビットコインの存在に価値がないと考える人々にのみ有効です。

ビットコインの価値提案を理解していない場合は、もちろん、ビットコインマイニングで使用されるエネルギーは無駄であると主張するでしょう。 毎年クリスマスイルミネーションに費やされるエネルギーはすべて無駄だと思っているクリスマスが嫌いな人と同じです。

言い換えれば、これは主観的な議論です。 明らかに、ビットコインを持っている人は、関連するエネルギーコストに見合うグローバルで非政治的な通貨システムを確立するためのコストを見ています。

ビットコインが環境にとって恐ろしいというメディアの物語も、ひどく誇張されています。 将来のビットコインエネルギー使用に関する見積もりの​​多くは、次のようなレイヤー2システムを無視するなど、非常に基本的な技術的誤りを犯します。 ライトニングネットワーク そして、将来のすべてのトランザクションがベースブロックチェーンレイヤーで発生すると想定します。 広く採用されているビットコインの通貨基準による環境への影響は、現在の金融システムや金本位制への復帰による影響よりも小さいと考える理由はたくさんあります。 アークインベストスクエアクリプト また、その論文を共同執筆しました ビットコインマイニングが実際に改善する可能性があるかどうかを調査します 再生可能エネルギー源の経済学。

4.「ビットコインは透明性に欠けており、犯罪者にとって有用すぎます」

エルサルバドルが法定通貨としてビットコインを採用した状況で環境問題を提起した同じ世界銀行のスポークスパーソンは、透明性は暗号資産の潜在的な問題であると述べ、前のセクションで述べたBISレポートもビットコインの使用に触れましたマネーロンダリングとランサムウェア攻撃のために。 しかし、おそらく今年の犯罪者による暗号通貨の使用に関する最も重要な発言は、ECBのクリスティーヌラガルド委員長からのものでした。
「「[Bitcoin] は非常に投機的な資産であり、面白いビジネスや、興味深く、完全に非難できるマネーロンダリング活動を行ってきました。」 ラガルドは言った 1月のロイターネクストカンファレンスで。

ラガルド、 自分が有罪判決を受けた犯罪者であるは、人々が財務報告要件を回避するために使用できる世界中の管轄区域のポケットを見つけるのを防ぐために、ビットコインやその他のデジタル通貨にグローバルな規制が必要であると付け加えました。

2月、ラガルドはまた、「[Bitcoin] は [crypto asset] それは2009年にリバータリアンによって設立され、完全に匿名化される完全に分散化された宇宙への期待を抱いています。」

このコメントは、ビットコインネットワークの政治的基盤を理解していることを示しています。 ただし、分散型でも匿名の可能性もないデジタル金融システムには、独自の社会的影響もあります。 これらの影響は、IMFのBISゼネラルマネージャーであるアグスティンカルステンスによっておそらく最もよく説明されました。 イベント 2020年10月、彼は現在の現物現金と将来の潜在的なCBDCの違いについて声明を発表しました。

「CBDCとの主な違いは、中央銀行がその中央銀行の負債の使用を決定する規則や規制を完全に管理できることです。また、それを実施するためのテクノロジーもあります」とCarstens氏は述べています。

ビットコインは、経済的なプライバシーや貯蓄に対する真の所有権などがないディストピアのキャッシュレス社会に対する潜在的なヘッジとして長い間考えられてきました(I 書きました 5年前のNASDAQについて)。

デジタル金融システムに対する政府の完全な管理により、インフレ金融政策の実施、大衆からの資産の差し押さえ、特定の種類の取引の検閲が容易になります。これらはすべて、子供たちを 4人の騎手 Infocalypseの。

現在、世界中で暗号通貨に関連するさまざまな規制の進展が起こっているため、今年は、政府がデジタル金融システムに対する「絶対的な管理」を保護するためにどこまで進んでいるかを垣間見ることができます。
____
もっと詳しく知る:
CBDCシリングとビットコインバッシングはG20レベルに達する可能性があります
中国はe-CNYホワイトペーパーを発表し、暗号には価値がなく、リスクをもたらすと述べています

中国、EUと同じ反暗号、プロCBDCルールで遊ぶインド中央銀行
一部の中央銀行家はビットコインに関心を示しています。 インフレ懸念の高まり

ビットコインは中央銀行が発行した法定通貨よりも「公的」なお金です
ビットコインマイニングの環境への影響を詳しく見る

イーロンマスクはビットコインでキャシーウッドを聞く必要があります
ドーシー、ムスク、ウッドビットコイントークで誰もが見逃したものは次のとおりです

Share:

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on pinterest
Pinterest
Share on linkedin
LinkedIn

Related Posts