BitMEXのゆすりの苦情は、長い「コピーアンドペースト」の主張で却下されました

米国地方裁判所の裁判官は、原告の告発の多くがプラットフォームに対して提起された別の訴訟からコピーされて貼り付けられたとして、デリバティブ取引所BitMEX、HDRグローバルトレーディングの親会社に対してトレーダーが提起した修正されたラケットの申し立てを却下しました。

9月7日、ウィリアムオリック裁判官は、BitMEXが相場操縦、不正な誘因に関与し、RICO法と商品取引所法の両方に違反したという原告の主張を却下しました。

によると Law360、オリック裁判官は、提出書類は本質的に「結論的」かつ「プロリックス」であると結論付け、次のように述べています。

「サイズとプロリックスの性質 […] 単独で解雇の理由です。 また、もっともらしい主張を探しましたが、見つかりませんでした。」

修正された苦情は、BMALLCを含む暗号通貨トレーダーのグループによって提起されました-以前は「ビットコイン操作の軽減」として知られていた会社です。 有名な暗号会社に対して訴訟を起こすことで悪名高い — Orrick裁判官が、3月に以前のバージョンを拒否した後、それは過度に言葉遣いでした。

裁判所は、前の237ページ、600段落の苦情が長すぎると明示的に警告したにもかかわらず、原告の修正された苦情は378ページの長さであり、1,000段落を超えていました。

裁判官はまた、ニューヨークでBitMEXに対して提起された別の訴訟からコピーされ、貼り付けられた相場操縦の告発を含む修正された訴状を裁定しました。

「私は、メシエ裁判所がもっともらしさを決定するこれらのコピーされた主張を考慮しません。原告の他の主張は、私の以前の命令で特定されたのと同じ理由で不十分です。」

関連している: 速報:BitMEXはFinCEN、CFTCに1億ドルの罰金を支払う

原告は、Orrickがさらなる修正の要求を取り下げたため、訴訟を再度提起することは許可されていません。 原告の法定代理人であるPavelPogodinは、修正された訴状にコピーされたテキストが含まれているという裁判官の主張を拒否し、Law360に次のように述べました。

Pogodin氏は、今月初めに不利益を被ることなく苦情を取り下げた個々のトレーダーは、次回カリフォルニア州裁判所で再び起訴を提起する予定であると付け加えた。

7月、Orrick裁判官は、裁判官が暗号通貨を適切に理解していないと主張した後、原告の弁護士を叱りました。 オリックのレッスンを提供することを申し出た デジタル資産の「基本」について。 オリック裁判官はその申し出を拒否し、「目前の仕事に集中し、彼らがもっともらしい主張を述べていることを私に納得させた」と述べた。