NYUの「評価の学部長」は、ビットコインは通貨として惨めに失敗したと言います

ニューヨーク大学スターン経営大学院の財務教授であるアスワス・ダモダランは、ビットコインに対する批判を繰り返しています(BTC)。

Moneycontrolマスタークラスのエピソード10に登場 プログラム、ニューヨーク大学の教授は、ビットコインを通貨として長年否定していたことを倍加しました。

ダモダランによると、マイクロトランザクションでのビットコインの限定的な使用は、BTCがお金の形として実行可能であるという主張に直面して飛んでいます、と述べています:

「私の見解では、良い通貨とは、コーヒーの購入、家の購入、車の購入に使用される通貨です。その点で、ビットコインは失敗しただけでなく、惨めに失敗しました。」

ウォール街の「評価の学部長」と呼ばれるニューヨーク大学の教授にとって、ビットコインの唯一の名声は、初期の投資家が獲得したリターンにあります。 「私がビットコイン愛好家に出くわしたとき、彼らはビットコインでたくさんのお金を稼いだので、ビットコインは素晴らしい通貨であるというこの考えを推し進めているようです」とダモダランは言いました。

NYUの教授は以前、BTCが実行可能な通貨ではないことを中心に展開するこの反ビットコイン解説の同様の変形を提供しました。 2017年の強気相場の実行中に、ダモダランは時価総額の成長を主張しました 適切な指標ではありませんでした ビットコインの成功を判断するために。

4月に、ダモダランはボラティリティと高い取引コストを次のように特定しました。 主な障害 交換手段としてのビットコインの実行可能性に。 しかし、ニューヨーク大学の教授の批判は、世界中の多くの場所での金融検閲に直面してBTCの採用が拡大していることを説明していません。

関連: エーテルはビットコインよりも優れた商品である、とニューヨーク大学の教授は言います

ダモダランは、ビットコインを通貨として却下することは別として、BTCがインフレに対するヘッジであるという考えにも同意しませんでした。 NYUの教授によると、2020年3月の市場の激変の間、BTCはリスクの高い株のように振る舞いました。

ダモダランは、ビットコインが2020年3月のブラックサーズデイの暴落に対して7倍の価格上昇で2020年を締めくくったとは述べていませんでした。

通貨としてビットコインをバッシングすることから資産クラスとしてそれを拒否することへの教授のピボットもまた、新たなテーマのようです。 5月に戻って、ダモダランはエーテル(ETH)立っていた 商品になる可能性が高い BTCより。