SECは、リップルがスタッフの個人用デバイスを検索するのを防ぎたい


アイテム画像

Alex Dovbnya

SECは、リップル事件における「無限で、負担が大きく、不必要な」証拠開示を制限するよう裁判所に求めています。

米国証券取引委員会は 裁判所命令を求める これにより、分散型元帳会社Rippleが内部通信を取得し、委員会スタッフの個人用デバイスを検索することができなくなります。

なので U.Todayによる報告、下級判事のサラ・ネットバーンは、4月6日にビットコインとイーサに関連する文書の作成を強制するという被告の申立てを部分的に認めました。

しかし、SECは現在、リップルは裁判所の命令をはるかに超えた「新しく幅広い」主張を行っており、会社を「発見ゲームマンシップ」と嫌がらせで非難していると述べています。

被告のアプローチは、発見に関するゲームマンシップのパターンの一部であり、次の例は、被告が実際に関連する証拠を求めているのではなく、SECに嫌がらせをし、事件の焦点をそのメリットから脱線させ、ドキュメントレビューを伴うSEC。

規制ウォッチドッグは現在、証拠開示手続きをSECの外部文書に限定する別の命令を出すよう裁判官に求めています。

ジェイ・クレイトンの前には、メアリー・ジョー・ホワイトがいました

リップルは、会社に対して執行措置をとった直後に代理店を去った元SEC会長のジェイ・クレイトンに戻ることに焦点を当てているようです。

被告は、クレイトンの個人的な電子メールにアクセスして、XRPのセキュリティステータスについて何年も警告されていなかったという前提に基づいて構築された「公正な通知」の防御を強化しようとしています。 3月下旬には、元規制当局を暗号アドバイザーとして採用した後、ファンドOne River AssetManagementをヘッジする召喚状も提供しました。

それでも、SECは、リップルが2013年から2017年までSECの議長を務めたメアリージョーホワイトと彼女の執行責任者アンドリューセレスニーの電子メールを求めていないことを指摘しています。 どちらも現在、会社の給与に含まれています。

しかし、そのような(メリットのない)防御に関連する期間は、XRPが取引を開始した少なくとも2013年にさかのぼり、リップルの現在の弁護士の2人がSECの議長とその執行部のディレクターでした。 被告は、当時のSECの議長が、デジタル資産がセキュリティであるかどうかについての彼女自身の見解について公の声明を発表したにもかかわらず、電子メールの検索を要求しませんでした。

Share:

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on pinterest
Pinterest
Share on linkedin
LinkedIn

Related Posts