Stablecoinsが脚光を浴びていますが、このエールエコノミストはその安定性に懐疑的です

Stablecoinsは、特に採用が急激に増加するにつれて、暗号関連の議論の中心的な舞台を占めています。 教授であり起業家でもあるSeanSteinは、最近Forbesの記事で、「暗号通貨のよりありふれたバージョンである安定したコインは、暗号が主流の採用と利用を達成する方法にますます似ている」と述べています。 しかし、この見方は批評家を揺さぶるにはほとんど役立たなかった。 結局のところ、誰もが安定したコインのファンではありません。

エコノミストは、テザーのようなステーブルコインは大ざっぱだと言います

イェール大学マネジメントスクールのエコノミストであるゲーリーゴートンは、2008年から2009年の間に起こった金融危機で役割を果たした要因に特に関心を持って、金融エコシステムの欠陥を分析するビジネスに長い間携わってきました。ゴートンが長い間突っ込んできた疑わしい資産のリストにたまたま分類されます。

ブルームバーグが報告しているように、ゴートンは、安定したコインがそれらを支える信頼できる柱を持っていることを保証するブロックチェーンの能力を信じていません。 Stablecoinは通常、法定紙幣、上場商品、またはその他の暗号通貨とペアになっています。

それらは市場のボラティリティを最小限に抑えることを目的として設計されていますが、ゴートンはそれらの安定性に疑問を投げかけています。 彼は、テザーのウェブサイトのホームページの一部で、準備金に含まれる現金同等物のように「テザーが第三者に貸し付けたその他の資産および債権」を「大ざっぱ」と呼んでいます。 ゴートンは以前、Stablecoinsをワイルドキャットバンキングとしてブランド化していました。 ワイルドキャットバンキングは、基本的に米国での法定通貨の発行であり、資本が乏しい国営銀行によって実行されました。

「価格を1:1に保つという本質的な特徴は、準備金が実際にそこにあることを保証するための信頼できるメカニズムが必要であることを意味します。」 ゴートンは主張します。

ゴートンのレンズから、Stablecoinsは時限爆弾です

ゴートンは、他のステーブルコイン評論家と同様に、ステーブルコインの現在のパフォーマンスについては心配していません。 より大きな問題は、重要な裏付けがあるかどうかです。 ゴートンはさらに、ステーブルコインの彼の認識された未来は暗いものであると警告します。

彼がプリンストン大学で行ったスピーチで彼が考えたように、「私は彼らが現在の形でうまくいくとは思わない」。 安定したコインの価値保有者がどれだけ所有しているかについて透明性を与えるために、エコノミストは、安定したコインが規制機関に今後の方向性を決定させる必要があると簡単に説明します。 「Stablecoinsはここですべての歴史を追体験しているだけです。 10年は楽しいものになるでしょう。」 彼は結論を下します。

Share:

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on pinterest
Pinterest
Share on linkedin
LinkedIn

Related Posts

AnimocaBrandsのYatSiuへの6つの質問– Cointelegraph Magazine

私たちは、ブロックチェーンと暗号通貨セクターのビルダーに業界についての考えを尋ねます…そして私たちは彼らをつま先に保つためにいくつかのランダムなジンジャーを投入します! 今週は、6つの質問が共同創設者のYat