XRP保有者が長引く波紋とSEC戦争での法廷闘争をかゆく

XRP保有者が長引く波紋とSEC戦争101での法廷闘争をかゆく
出典:Adobe / Stanislav

リップル長期にわたる闘争 アメリカの規制に対して 証券取引委員会 (SEC)は混乱するように見えますが、XRP保有者が法的な領域に入るのをかゆみながら、裁判長が重要な決定を下すように設定されているため、新たな方向に進む可能性があります。

この事件は、リップルが提携しているというSECの主張を中心にしています。 XRP コインは未登録の証券であり、リップルはそれとは反対の主張をしています。 最新の論争の骨は、SECがまとめたいわゆる複合ブリーフです。 この60ページの文書により、規制当局は、リップルのリーダーシップを代表する弁護士であるブラッド・ガーリングハウスCEOとクリス・ラーセン会長が提起した申し立てに対する反対を組み合わせることができる余分なページを提出することができます。

しかし、 法的文書、ラーセンとガーリングハウスの法務チームは、ニューヨーク地方裁判所の裁判長であるアナリサ・トーレス裁判官に、SECの要請を却下するよう要請し、規制当局はデュオに対して「関連する主張をさらに混乱させるための統合された立場」を取りたいと主張した。

法務チームは、合同ブリーフは法定水域を「濁らせる」と主張し、代わりに規制当局に「個々の被告が提起した特定の議論に対処する」ことを望んでいると彼らは述べた。返事で彼らに反対する議論、そして最終的には裁判所が当事者の議論を明確に見ることを可能にする。」

しかし、戦場はかなり混雑する寸前にあるように見えます。 先月、XRP保有者のグループを代表する弁護士が提出しました 書類 彼らに訴訟を起こすよう裁判所に請願する。

弁護士は、リップルの首長が「XRP保有者の利益を代表するものではない」ことを明らかにしたと書いた。 そしてラーセンとガーリングハウスのチーム 主張 彼らは保有者と「関係がない」が、それでも「XRPの規制状況に強く明確な関心を持っている」と付け加えた。

「この裁判所の判決は、それらの利益を決定する可能性があります。 少なくとも、それは彼らに影響を及ぼします。」

しかし、リップルのボスは、XRP保有者が行動に参加するのを見て喜んでいるようです-それが彼ら自身の条件である限り。

幹部は、保有者は「限定的な参加」を認められるべきであると述べ、裁判所は保有者の「追加の被告の推定クラスの代表として介入する要求」を「拒否」すべきであると主張した。

リップルのチーフは、XRPトークンの所有者はトークンの「現在のステータスに焦点を合わせて」おり、「過去の販売にはほとんど関心がない」と説明することで、彼らのスタンスを正当化しました。

ぼんやりと座って状況が変化するのを見ることに満足しているのではなく、SECは独自の対応も考え出しました。 32ページのドキュメント それは、所有者の請願に対するそれ自身の異議を概説しています。

規制当局は、「流通市場のXRP投資家」として、保有者は「どういうわけか「無名の被告」である」という主張に反論し、「この特定の訴訟は流通市場の個人間の取引をセクション5の違反として請求しない」と主張した。

セクション5は、1933年の非常に悪意のある米国証券法の一部に言及しており、「すべての発行者は非免除証券をSECに登録する必要がある」と規定しています。

規制当局はさらに、被告は、ラーセンとガリングハウスが「彼らを代表する4つの法律事務所を通じて」できないことを「主張を進めたり、関連する証拠を追加したりすることを証明しないし、証明できない」と主張した。

そして、SECは、「本質的に引用する」「論文」を提出したとして保有者を非難しました。 [the executives’] 訴訟の立場」と結論付けました。

「「[The holders] いかなる立場においてもこの訴訟に介入することにより、SECの主張の範囲を拡大することを許可されるべきではありません。」

____
もっと詳しく知る:
Ripple Execsは、一連のインタビューでSECの「困惑する」アクションを爆破します
和解はリップル対SECのケースで最も可能性の高い結果です-弁護士

XRPはセキュリティがリップルを害しないと見なしたが、米国を傷つける可能性がある-CEO
「多くのG20政府」がXRPを「通貨」と呼ぶというリップルの主張の事実確認

Share:

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on pinterest
Pinterest
Share on linkedin
LinkedIn

Related Posts